【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播尼克斯VS凯尔特人的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场CBA焦点战尼克斯VS凯尔特人直播，赛点直播网全网高清独播。尼克斯队与凯尔特人队强强对话，赛点直播网提供尼克斯VS凯尔特人直播在线观看、尼克斯VS凯尔特人免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
北京时间6月13日，NBA总决赛G3，凯尔特人106-99力克独行侠，凯尔特人大比分3-0领先独行侠。
本场比赛，波尔津吉斯因伤缺阵，东契奇带伤出战。首节比赛，独行侠率先发力早早取得两位数的领先。凯尔特人回击高潮追上比分，双方1分之差结束第一节。第二节，双方陷入胶着，半场结束时分差仍然只有1分。第三节，布朗单节15分率领凯尔特人取得两位数以上的领先。末节，凯尔特人将分差拉大到二十分以上，独行侠及时找回状态回击一波22-2的高潮。关键时刻，东契奇六犯离场，独行侠未能把握良机，布朗杀死比赛。最终，凯尔特人106-99力克独行侠。
独行侠（0-3）：欧文35分3篮板、东契奇27分6篮板6助攻、华盛顿13分8篮板、莱夫利11分13篮板、加福德6分3篮板、格林3分3篮板2助攻
凯尔特人（3-0）：塔图姆31分6篮板5助攻、布朗30分8篮板8助攻、怀特16分5篮板4助攻2盖帽、霍勒迪9分4篮板5助攻、豪泽9分3篮板、霍福德8分5篮板2助攻2抢断、蒂尔曼3分4篮板2盖帽
（修楚）
【球队数据】
“简直难以置信，这是IBA以及我人生中都从未见过的一幕。”
俄罗斯奥委会副秘书长内莉用“美丽的现场”来形容学生们响亮的口号和振奋人心的组字表演。
IBA官方表示，“这是一场壮观的庆祝活动，用来纪念国际拳击日。此次活动汇聚了1.8万名参与者，举办了一场别开生面的快闪活动和拳击展示，彰显了拳击在全球的价值观：力量、团结和文化交流。
来自中国著名的拳击推广公司拳威四海的两名职业拳手——前WBA超轻量级洲际拳王叶尔兰；前WBO世界排名者、曾经获得过WBO东方洲际冠军、现在的WBC远东轻量级拳王哈斯在现场带着4000名学生，进行了拳击基本动作的训练，他们的出席和积极参与、激励了现场的观众。
“国际拳击日不只是一天，它是对社区、韧性和通过拳击连接全球人民价值观的全面庆祝。今天在登封，我们致敬武术传统精神和拳击的光明未来，”克雷姆列夫说。
参与者组成了一幅巨大的IBA标志，象征着全球拳击社区的团结一致。活动当天的节目还包括传统功夫表演和由国际拳联运动员领衔的大型拳击训练课程。这一活动将武术传统与现代拳击卓越成就进行了完美融合。
少室山脚，掩映在IBA旌旗之下。
8月27日，在位于中国河南省登封市的塔沟武校大操场，18000名学生和来自国外的IBA（国际拳联）推广人、工作人员一起，庆祝了国际拳击日。
中国学生们整齐划一的动作，令行禁止的态度和充满激情的表现，都令外方人员激动不已。
数千人组成的巨大IBA文字和拳套LOGO，创造了一项记录。
IBA官方新闻稿说：每年的8月27日是国际拳击日，全球的拳击关系者和爱好者会举办各种活动，旨在推广这一运动并激励下一代运动员。今年的中国庆祝活动凸显了亚洲在塑造拳击运动未来所承担的、日益重要的角色。
在2024年，IBA于中国北京的国家体育馆，和昆仑决举办了联名职业赛事。未来，该组织也期待会重新回到中国，继续通过拳击进行友谊和交流。
国际拳联主席乌马尔·克雷姆列夫强调了庆祝拳击的重要性，他认为不应仅仅将拳击其视为一项运动，更应该是促进团结和文化交流的桥梁。
IBA职业推广人、IB挑战者经纪公司CEO阿尔伯特-希斯塔在塔沟武校大操场3楼看台上相当感慨，他说：“这里充满了能量，让我感受到了中国和塔沟武校的力量。”
（周超）
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间6月13日，NBA总决赛G3，凯尔特人106-99力克独行侠，凯尔特人大比分3-0领先独行侠。
本场比赛，波尔津吉斯因伤缺阵，东契奇带伤出战。首节比赛，独行侠率先发力早早取得两位数的领先。凯尔特人回击高潮追上比分，双方1分之差结束第一节。第二节，双方陷入胶着，半场结束时分差仍然只有1分。第三节，布朗单节15分率领凯尔特人取得两位数以上的领先。末节，凯尔特人将分差拉大到二十分以上，独行侠及时找回状态回击一波22-2的高潮。关键时刻，东契奇六犯离场，独行侠未能把握良机，布朗杀死比赛。最终，凯尔特人106-99力克独行侠。
独行侠（0-3）：欧文35分3篮板、东契奇27分6篮板6助攻、华盛顿13分8篮板、莱夫利11分13篮板、加福德6分3篮板、格林3分3篮板2助攻
凯尔特人（3-0）：塔图姆31分6篮板5助攻、布朗30分8篮板8助攻、怀特16分5篮板4助攻2盖帽、霍勒迪9分4篮板5助攻、豪泽9分3篮板、霍福德8分5篮板2助攻2抢断、蒂尔曼3分4篮板2盖帽
（修楚）
【球队数据】
“简直难以置信，这是IBA以及我人生中都从未见过的一幕。”
俄罗斯奥委会副秘书长内莉用“美丽的现场”来形容学生们响亮的口号和振奋人心的组字表演。
IBA官方表示，“这是一场壮观的庆祝活动，用来纪念国际拳击日。此次活动汇聚了1.8万名参与者，举办了一场别开生面的快闪活动和拳击展示，彰显了拳击在全球的价值观：力量、团结和文化交流。
来自中国著名的拳击推广公司拳威四海的两名职业拳手——前WBA超轻量级洲际拳王叶尔兰；前WBO世界排名者、曾经获得过WBO东方洲际冠军、现在的WBC远东轻量级拳王哈斯在现场带着4000名学生，进行了拳击基本动作的训练，他们的出席和积极参与、激励了现场的观众。
“国际拳击日不只是一天，它是对社区、韧性和通过拳击连接全球人民价值观的全面庆祝。今天在登封，我们致敬武术传统精神和拳击的光明未来，”克雷姆列夫说。
参与者组成了一幅巨大的IBA标志，象征着全球拳击社区的团结一致。活动当天的节目还包括传统功夫表演和由国际拳联运动员领衔的大型拳击训练课程。这一活动将武术传统与现代拳击卓越成就进行了完美融合。
少室山脚，掩映在IBA旌旗之下。
8月27日，在位于中国河南省登封市的塔沟武校大操场，18000名学生和来自国外的IBA（国际拳联）推广人、工作人员一起，庆祝了国际拳击日。
中国学生们整齐划一的动作，令行禁止的态度和充满激情的表现，都令外方人员激动不已。
数千人组成的巨大IBA文字和拳套LOGO，创造了一项记录。
IBA官方新闻稿说：每年的8月27日是国际拳击日，全球的拳击关系者和爱好者会举办各种活动，旨在推广这一运动并激励下一代运动员。今年的中国庆祝活动凸显了亚洲在塑造拳击运动未来所承担的、日益重要的角色。
在2024年，IBA于中国北京的国家体育馆，和昆仑决举办了联名职业赛事。未来，该组织也期待会重新回到中国，继续通过拳击进行友谊和交流。
国际拳联主席乌马尔·克雷姆列夫强调了庆祝拳击的重要性，他认为不应仅仅将拳击其视为一项运动，更应该是促进团结和文化交流的桥梁。
IBA职业推广人、IB挑战者经纪公司CEO阿尔伯特-希斯塔在塔沟武校大操场3楼看台上相当感慨，他说：“这里充满了能量，让我感受到了中国和塔沟武校的力量。”
（周超）
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 尼克斯VS凯尔特人精彩图集
