公牛直播_公牛直播免费在线高清直播_公牛视频在线观看无插件-赛点直播网

公牛直播_公牛直播免费在线高清直播_公牛视频在线观看无插件-赛点直播网

【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播公牛的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。

📋 赛事摘要

【比赛分析】

昨天,国际足联在摩洛哥召开紧急会议,会后发表

亚洲的46票和中北美及加勒比海的35票,则是摇摆票仓,内部存在分歧。亚足联官方口径反对FFE计划,但卡塔尔、阿联酋、科威特这些国家一直是挺因派,东亚的中日韩则是不会明确表态的观望派。

不过,即使真有人参选,在投票上也未必能干得过因凡蒂诺。

长期以来,因凡蒂诺的权力策略就是拉拢足球中小国家,以对抗欧足联等豪强势力,非洲是他苦心经营的大本营。从目前的局势看,想保住自己的位子,黑兄弟的力挺对他越来越重要,毕竟现在要求他下台的呼声越来越高。

这意味着,首先要有个人站出来参选,成为因凡蒂诺的竞争对手。过去两届主席连任,候选人只有因凡蒂诺一人,大会都不用投票,象征性的鼓个掌就让他连任了。

具体来说,就是211个会员协会中,有超过43个以书面形式,要求FIFA召开特别代表大会,并对主席启动“信任投票”。如果投不信任票的超过半数(106个),FIFA主席就必须离任。

这就要考虑第二个极端办法:召开特别代表大会,触发不信任投票机制。

布拉特在2015年陷入腐败风波,虽然他仍在该年的竞选流程中胜出,第五次当选FIFA主席,但当选4天后他就迫于压力辞职,几个月后,FIFA道德委员会对他提起诉讼,判罚8年禁足。

但对因凡蒂诺来说,前一任的经历,一直警钟长鸣。

国际足联内部也有“反贼”。FIFA秘书长格拉夫斯特伦,在发给国际足联员工的内部邮件中称,他事先不知道因凡蒂诺的FFE计划,且称它是“一系列令人失望且该受谴责的事件”。另外他还暗示,明年的FIFA主席选举,可能会迎来变天:“个人命运和动荡局面,总会有来有去。”

从目前的局面看,欧洲方面要想扳倒因凡蒂诺,具体有两条路径。

所以说,算一下票数,真要走选举流程,未必能把因凡蒂诺选下去。

危机发生的时间点,对因凡蒂诺极为不利,明年3月18日就要进行FIFA主席竞选投票了,他能否用半年时间压住现在的反对声浪?

最新发声的是葡萄牙名宿菲戈,直接要求因凡蒂诺下台:“过去10天,我所目睹的种种行径,是我见过最卑劣、最欺诈、最怯懦且极端自私自利的行为。那个试图强行推动如此重大变革,只为充实自己及其朋党腰包的人——不过是过去时代的遗物,不应再在未来中占有一席之地。”

现在因凡蒂诺面临的舆论压力,恐怕不比布拉特当年小多少。但他的优势是,“基本盘”比前任稳得多。

按照规则,如果有两名候选人同时竞选,国际足联211个会员协会各投一票,得票超过半数(106票)者,就可以当选FIFA主席。

最近4任正式主席,任期都在10年以上:英格兰的劳斯(12年222天)、巴西的阿维兰热(24年31天)、瑞士的布拉特(17年122天)、瑞士的因凡蒂诺(2016年至今)。

从历史上看,国际足联主席这个位子,一直稳如泰山,似乎坐上去就不容易再下来。

一是把他选下去。

第一步好办,光欧足联的54个会员国数量,就足以召开特别代表大会,触发不信任投票。但难就难在第二步,也就是不信任票超过半数,这意味着,要有一半会员国站出来,公开和因凡蒂诺撕破脸,根据之前对各大洲票仓的分析,这其实很不容易。

在历史上,FIFA的这一流程从未真正实现过,一次都没有。2001年,反对派约翰松等人曾试图发起对布拉特的不信任投票,但拉到的支持者数量不够,未能触发信任投票流程,最终不了了之。

摩洛哥这个地方对因凡蒂诺来说很特别,一来这是其核心票仓——非洲足联的成员国,二来2027年FIFA主席大选将在摩洛哥进行投票。上一届FIFA主席竞选连任,举办地也是在非洲的卢旺达,非洲堪称因凡蒂诺的“主场”。

FIFA是“一国一票”制,而不是按足球实力加权,小国弱国足协在投票时和世界冠军没差别。这些年来,因凡蒂诺给中小国家的会员拨款翻了几番,世界杯扩军更让小国也分到一杯羹,这为他提供了稳定的支持阵营。

目前欧洲的55票大多是反因凡蒂诺的;非洲的54票和南美的10票,则是因凡蒂诺的基本盘,大洋洲的11票,因高度依赖FIFA拨款,大概率也会倒向因凡蒂诺。

今年11月18日,是FIFA主席竞选候选人的提名截止时间,如果有人想挑战因凡蒂诺的位子,要在这之前拿到至少5个会员协会的支持,并提交正式参选申请。

所以欧足联眼下叫嚷着要启动不信任投票,顶多是在舆论上给因凡蒂诺添个堵,即使真启动了,恐怕也难以撼动他的位子。

一言以蔽之,有人的地方就有利益纠葛,大家各有各的小九九,想把他们拧成一股绳,其实是难上加难的。更何况,所谓因凡蒂诺“惹众怒”,其实惹的主要是欧洲豪强那一块的利益,而他掌握的中小足协广大“基本盘”,未必真想让他下台,他走了,谁来领导大家继续打土豪分田地?(丁林)

【球队数据】

北京时间2月3日消息,2023-2024赛季CBA常规赛第38轮,广东队90-97不敌深圳队。

赛后,广东队主教练杜锋表示:“今天我们防守端做得不错,但是有些片段时间段走神,还是比赛过程中有不集中的情况。在深圳打比赛大家对外因准备不足,我们只能做好自己,外因我们是改变不了的。”

本赛季常规赛已经进入后半程,广东队目前25胜13负,暂时排名积分榜第五位。

(勿忘初衷)

【历史交锋】

在热身赛上遭遇了三连败,其中0:5惨败给了巴勒斯坦,0:1输给了塔吉克斯坦男足,这也是中国男足历史上首次输给了对方,这让国足主教练邵佳一身上的亚历山大,因为有太多的球迷在现场留着眼泪喊着让邵佳一下课。

邵佳一会下课吗?邵佳一下课的话谁来接任呢?近期,带领中国男足U23时隔28年再一次站上亚运会领奖台的名帅安东尼奥成为了球迷期待的对象,除了这一次亚运会的成绩,安东尼奥此前带领U23取得亚洲杯亚军的成绩,刷新了该年龄段梯队的最好成绩,这也让很多球迷安东尼奥能够选择上任中国男足。

根据《体坛周报》的报道,在经过综合的考虑之后,足协并没有让安东尼奥接替邵佳一的位置,而是安排安东尼奥出任了U21国奥队男队的主教练。

可是安东尼奥能够上任中国男足吗?在结束了U23亚运会之旅之后,安东尼奥的合同也到期了,安东尼奥的下家也得到了很多球迷的关注,而在近期,中国足协也官宣了安东尼奥的新任命。

据悉,在11月份,面对2028年洛杉矶奥运会的2005年龄段国奥队将在11月在广东肇庆正式竖旗,并在国际比赛日出战四国赛,而此前带领U23的安东尼奥将顺理成章的转任过国奥队的主教练。

为什么选择了安东尼奥,据悉,此前王钰栋、蒯纪闻、刘诚宇等超25名05后新星频繁跳级参加U23和男足的比赛,所以对于安东尼奥的体系已经非常熟悉,05年龄段顺畅接班U23编制,足协选择让安东尼奥继续带队也是非常正常的事情。

只是问题是当安东尼奥留下之后,邵佳一的位置要怎么办呢?众所皆知,此前外教卡马乔就是因为热身赛三连败,其中就是在1:5输给泰国男足后下课的,如今邵佳一交出这样的成绩,难道足协就打算这样的打马虎眼过去吗?我们也静等足协对于邵佳一位置的最后决定,毕竟距离亚洲杯开幕只剩下3个月了,我们也希望中国男足好运。

【球员介绍】

欧冠两场四强战首回合战罢,除了拜仁巴黎的精彩进球大战外,另一个话题格外引人关注:手球判罚。

更要命的是,VAR技术的出现,将一切微小手球都放到显微镜下,基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件,在决定比赛胜负时,占据越来越大的比重。

国安对辽宁,类似球打手情况,球击中孔特手臂,裁判却判给辽宁队点球……

这意味着,一场势均力敌的精彩大战,一场本该由球员发挥决定胜负的比赛,在手球新规以及VAR的加持下,偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性,反而更大了,这和现代足球“let-it-flow”的理念,是不是有点背道而驰?

老球迷都记得,早年的足球规则中,曾试图用“有意无意”来区分手球,对于无意手球(一般是球打手)裁判都会谨慎吹罚。

说到这里想起一件趣事:世预赛国足输给沙特,范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后:“手背后去防,能有效果吗?谁教的?”

在这里要多说一句,现代足球的手球规则,实际上带来了一个副作用:后卫们防守总要把双手背在后面,以避免球打手,某种程度上这也算是一种讽刺,手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……

这其实也不行。

举一个中超的例子。

评球嘉宾阿兰-希勒就说:“球打到腿上再弹到手上,判手球简直是胡来;”鲁尼也是这个观点:“我不认为是点球,戴维斯双手背后,球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说:“一个糟糕决定毁了比赛,真可耻。”

对于手球判罚的公平追求,足球圈一直在努力,但直到今天,似乎依然混乱不清。

国安对蓉城,韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网,裁判判进球有效,足协回复认定判罚无误;

之所以说是规则难题,因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等,主观因素非常多。

所以到目前为止,禁区内手球判点规则,依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的,因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致,不同裁判的主观判罚可能不一致,潜在的不公也就蕴含其中。

“我不认为手球规则会被修改完善,这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”

克拉滕伯格就表达过困惑:“过去,判点球必须是有意手球才行,但多年来裁判们争论不休:我们怎么知道是有意还是无意?所以规则改了,试图给一个明确定义,比如手臂处在非自然位置之类,但手臂怎么算非自然位置,定义又不同。”

比如巴黎昨天那个点球,在英国人看来就不该判。

前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示,足球场上最无解、最令人头疼的,就是禁区内手球判罚规则。这么多年,官方一直试图明确一个定义,找准一个尺度,但始终无法如愿。

这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切,前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂,甚至放弃射门机会,去射距离更近的胳膊,足球赛可能演变成踢胳膊大赛……

国安对鲁能,头球击中鲁能球员手臂,裁判未判点球,足协回复认定是漏判;

“手球这件事,我觉得永远都无法找到一个解决方案。”

老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例:巴乔在禁区内聪明地把球挑起,击中智利后卫手臂,制造了点球。

北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉,大部分都是被尺度不一的手球闹得。

回想手球判罚点球这一规则的初衷,是惩罚违规一方故意以不当方式获利,但发展到今天,这个规则似乎有点扭曲了,任何一点点球碰手的偶然情况,都可能成为对防守一方的惩罚,哪怕后卫们是无心无意,哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。

克拉滕伯格就曾回忆,在英超和欧冠,他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠,如果球碰手,而手臂稍微离开身体,裁判一般会判;而在英超,还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一,让很多人困惑,甚至手球这件事,在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”

两个球打手式点球判罚,引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题:禁区内手球,什么情况下该判点球?

这大概就是“规则代沟”,现在国际高水平比赛,后卫们也是清一色的手背后,不知老范看到后作何感想。

今晨阿森纳客战马竞,主队的射门本将偏出底线,但途中球击中了后卫的手,禁区手球转化为点球,马竞罚进扳平比分;

回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公,那么能不能一刀切:只要禁区内球碰手,一律判点球?

你看看,即便是同一项赛事,手球判不判、怎么判,依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说,手球判罚是足球场上永远无解的BUG。

克拉滕伯格说:“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍,但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季,我以顶级裁判的经验观察,很多时候我不认为该是点球,因为球员无意,也不影响比赛发展,但VAR却给了点球。”

甚至同一项赛事,同一拨裁判,在手球这件事上,自己都可能尺度不一,今天这样吹,明天那样吹。

事实上,即便在最高水平的欧洲足球赛场,也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是,英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超,手球判点可能会更谨慎,而在欧冠,球打手被判点球的可能性要大得多。

两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚,而且都对战局变化起到了作用。

昨天拜仁vs巴黎,2比2的均势下,戴维斯的手球,送给巴黎反超的点球;

国安对天津,射门击中天津球员手臂,裁判未判点球,足协回复认为判罚无误;

但问题是,是有意还是无意,很多情况下只能主观判断,这就存在误差。

(李普利)

📷 公牛精彩图集

公牛直播现场画面 公牛比赛精彩瞬间 公牛赛前训练图集