【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播黄蜂VS老鹰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
黄蜂VS老鹰直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的黄蜂VS老鹰直播,黄蜂VS老鹰直播在线观看,黄蜂VS老鹰直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
另据北青报记者了解，本场比赛在看台展示以及TIFO布置方面，也有全新的安排。据球迷组织御林军的TIFO负责人介绍，这场比赛前的TIFO内容在东西南北四个方向的看台各不相同，虽然暂时还无法透露细节，但呈现出来的效果肯定是与众不同的。至于规模，和2023年主场对申花的那次全场TIFO基本一致，都是开放多少主队看台就覆盖多大范围，但拼图的复杂程度会上一个台阶。本场展示是想进一步挑战“全场TIFO”，除北看台外，工体东、西、南三侧看台的TIFO图案都将从一层延伸到三层。此外，具体图案内容将针对看台间隔进行优化，同时利用工体的环屏进行配合。
19日晚，北京国安队将在本轮中超联赛中主场迎来和上海申花的强强对话。对于目前暂居积分榜前两位的这两支队伍来说，这无疑是一场价值6分的争冠天王山之战。正因为本场京沪大战意义重大，球市异常火爆，综合最新票务信息，本场比赛的现场球迷人数预计将打破工体的上座纪录，也非常有机会打破大连梭鱼湾保持的61185人的本赛季中超上座纪录。
数据显示，今年4月京鲁大战年票球迷的出勤率为90%（年票总数为26000），如果本场比赛这个比例能上升到95%甚至更高的的话，那么到场球迷将至少再增加1500人，工体突破6万人观赛将是大概率事件。国安俱乐部相关负责人表示：“不管持有权益票还是年票球迷，我们希望大家都能够来到工体，共同营造顶级的赛事氛围。”
一直以来，工体的上座率都名列中超前茅，此前的上座率纪录出现在2019年8月，当时国安对阵恒大的比赛吸引了57056名球迷到场观赛。而新工体的上座纪录诞生于本赛季的京鲁大战中，4月19日国安6比1大胜山东泰山的比赛，到场观赛人数为54309人。而这些纪录在本周六都有望被刷新。
值得一提的是，16日就有逾百名北京球迷来到工体，精心布置TIFO。球迷组织希望在开赛前入场仪式时，用别具特色的“全场TIFO”来迎接球员，也为这场京沪大战留下经典。
此役，为了满足更多球迷赴现场观赛，经由相关部门支持和批准，国安俱乐部比对此前的京鲁大战多发售了5000张球票，主队看台也将最大限度开放，并首次开放客队看台散票。据估算，此役现场的球迷人数有望超过59000人。
【历史交锋】
9月17日，西甲第6轮，巴萨在主场7-2大胜桑坦德竞技。这一场大胜让巴萨制造了多项纪录，弗里克的球队在进攻端实在是有点过于吓人。这个赛季，他们仍是西甲和欧冠的冠军大热门。
超强的进攻火力让巴萨自1935年以来首次取得开局7连胜。同时，巴萨在联赛中开局6连胜，且进球数达到了28个，西甲历史上首次有球队能取得如此成就。
在五大联赛本赛季总进球的榜单上，打进33球的巴萨高居第一，且是断层领跑，第二名弗赖堡比巴萨少了11个球。最近92年以来，巴萨首次在前7场比赛中进球超过30个。
在今天的比赛中，巴萨火力全开。前25分钟，巴萨已经2-0领先。随后，桑坦德竞技扳回一球。看到对手竟然还手，巴萨不留情面，此后又打进5球。其中，拉菲尼亚上演帽子戏法。
巴萨本赛季已经踢了7场比赛，包含6场西甲，1场欧冠。在这7场比赛中，巴萨打进了33球，场均4.7球。其中，有5场进球数都达到了5+。最近5场比赛，巴萨的进球数都达到了4个，这是1960年以来首次出现该情况。
29岁的拉菲尼亚这赛季不可阻挡。莱万离队后，拉菲尼亚在中锋位置上如鱼得水。前7场，他打进11球，助攻3球，独造14球，场均2球。在巴萨，拉菲尼亚最近11次主罚点球全部命中。
【球员介绍】
国足0-1输给塔吉克斯坦，队史首次败给这个对手，这场失利彻底点燃球迷情绪。前国脚徐亮赛后开直播，聊到上头直接爆出圈内猛料，不少网友感叹：徐亮这次是真敢说，也有人觉得他话说过头，算是说漏嘴了。
这里有个关键点要分清：国足惨败是客观事实，教练选拔是多层级综合决策；直播吐槽属于个人观点，不等于完整的行业真相。 这也是网友争论的核心。
赛后邵佳一作为国足教练向球迷道歉，而徐亮在直播间不止点评场上球员，还聊到了教练人选的选拔。他提到，邵佳一官宣上任前一天，圈内消息还说倾向挑选外教，当时他还在直播间跟大家分析不会是邵佳一。结果第二天官宣直接打脸，连他都觉得意外。徐亮原话：邵佳一怎么上来的，宋凯说了不算，足协有时候就是个摆设。
那么你怎么看？
说实话，刷到这段直播片段，我心里五味杂陈。作为老球迷，看着国足第一次输给塔吉克斯坦，心里肯定难受。很多人输球之后，习惯把所有问题一股脑归到管理层面。但足球的问题盘根错节，青训、联赛、人才选拔，一环扣一环，绝不是单一原因造成的。
网上两种声音相持不下。有人觉得徐亮一针见血，戳破了国足管理的老毛病；有人认为直播发言带有情绪，不能仅凭一句话就全盘否定足协的工作。
但另一部分网友持不同看法，这也是全网争议的焦点。
一部分球迷特别认同徐亮，觉得他终于说出圈内真实情况。
很多短视频喜欢截取直播里最劲爆的一句话放大传播，忽略前后语境。徐亮本身性格直爽，聊球经常直言不讳，但直播间的口头表达，难免带着情绪，不一定足够严谨。
他们说，这么多年国足成绩持续低迷，问题从来不止在场上球员。选人机制、管理流程，如果足协没有足够话语权，很多决策脱离一线足球规律，再好的苗子也很难打出来。 球迷看球，看到的只是场上90分钟，但背后管理层、教练选拔的问题，才是病根。徐亮当过职业球员，身处圈子里面，他的看法不是凭空吐槽，是多年亲眼所见，敢于把行业里的问题摊开来讲，很难得。
当然，球迷的失望完全可以理解。连续多场热身赛溃败，一次次冲击大家底线。大家期待的，不只是一场比赛赢球，而是整个足球体系能看到实实在在的改变。只是寻找问题的时候，还是要分清情绪吐槽和客观事实。
他们认为，不能仅凭直播里的情绪化发言，就直接判定足协是摆设。 国家队主教练选拔，本身就是一套多层级的评审流程，涉及多方调研、评估，不是足协主席一个人拍板。徐亮是球员出身，擅长场上战术解读，但对于完整的行政选拔流程，未必掌握全部信息。直播带有情绪，是输球之后的感慨，这种口头爆料，不能当成完整事实。简单一句话否定整个机构，未免太片面。
10月6日重庆龙兴足球场，国足主场迎战塔吉克斯坦。第53分钟防线失误丢球，没过多久韦世豪两黄变一红被罚出场，国足只能10人作战。整场比赛进攻端毫无建树，最终吞下败局。再加上之前连续输给新西兰、巴勒斯坦，三场热身赛一球未进，狂丢9球，球迷的失望情绪直接拉满。
这番话一出，短视频平台瞬间炸锅，网友直接分成两大阵营吵起来。
国足成绩持续拉胯，根源是管理层面的问题，还是球员青训基础薄弱造成的？评论区聊聊。
【比赛分析】
六名中国游客在日本新潟县八海山死亡谷被困，经过救援后全员脱险，而事后，有关救援费用的话题引发关注。
说来说去，关于户外救援的收费争论，最关键的一点在于，是否有清晰明确的法律框架和责任义务划分。
对于被救者个人来说，这确实是一笔不菲的费用，即使购买了专项保险，但如果被认为“主观故意”进入危险区域，保险公司也可能拒赔。
而民间救援主要由户外救援企业或机构承担，较知名的比如LiSS、GACT等，具有商业属性，受救助者需要个人付费，且收费较高。
千言万语一句话，一切以法律为准绳，依法救援，依法收费，要先有法。
公共救援主要由各地的“山岳警备队”和“山岳救助队”实施，在公共救援保障区域内的救援活动，无需个人付费，属免费公益性质。
在日本，类似的野外救援，分为政府公共救援和民间收费救援两大类。
据中国驻新潟总领事馆的工作人员透露：“日本当地民间救援的费用为每人100万日元”，也就是说，此次获救的六名中国游客，有可能要每人自付约合4.5万元人民币的救援费用。
而对于因违法违规行为而产生的救援需求，收费的合理性就要高得多，那么，哪些户外行为属于违法违规、哪些救援活动需要收费、相应的救援收费标准是多少？显然还需要更为细致、完善的法律法规出台。
以北京为例，目前已经有昌平等区，尝试推出“有偿救援”服务，比如2025年10月，昌平区发布《户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对于擅自进入未开发区域产生的救援费用，当事人需要承担。
有声音认为，驴友爬野山，本身疑似违规行为，造成公共资源消耗，理应个人付费，即谁叫救援谁付费。
而在今年初，该办法有了第一起应用案例。去年11月底，13名驴友在昌平爬山失联，获当地救援脱险，今年1月，昌平区对这次救援的追偿工作完成，经协商，获救者购买捐赠了280件救生衣，赠予昌平区事发村镇，以折抵救援费用。
这次对中国游客的救援，恰好先后动用了这两大类救援。25日晚的尝试性营救（虽营救失败）来自民间救援机构，费用需要自理。而26日晨日本当地警方组织的两支救援队，属于政府公共救援，原则上不会向游客收费。
国内的野外救援，一般由当地消防部门主导，也有一些民间自发组织的救援队参与，大多是免费性质。但随着救援需求量的逐年攀升，公共资源消耗增大，一次大型救援往往需要多级联动（应急、公安、消防），动辄出动上百人及相应设备，因此对于救援收费的呼声也越发高涨。
在《中华人民共和国自然保护区条例》中，自然保护区根据保护强度分为核心区、缓冲区和实验区，前两者是明令禁入的，而后者可进行生态旅游、科普等活动。一些“野山”如被划入自然保护区的核心或缓冲区，擅自进入即为违法。但除此之外、不在保护区范围内的其他“野山”，若遵守护林防火等规定，那么并没有明确法律禁止入内。
其次，有关“野山”的概念，目前的舆论趋向是，似乎只有去爬景区的山才合法合规，否则就是违规，就是“作死”，但这其实也是一个误区。
六名中国游客均为30岁至40岁男性，1月25日在滑雪时脱离既定线路，因地形复杂且遭遇大雪而被困山谷。中国驻新潟总领事馆及日本当地警方联系、组织了救援力量，但因天气恶劣，当晚第一波救援队进山搜寻失败，于是线上指导被困者挖雪洞自救过夜。26日晨，警方组织的两支救援队再度进山搜寻，临近中午时将游客全部营救下山。
所以，爬野山并不该一刀切的视为非法行为，关键看爬的野山，是不是在法律法规禁止的保护区域。
至于日本民间救援的收费标准，都有详细规定。比如夜间极寒环境救援时，专业救援向导的时薪可达2.5万日元（约合1100元人民币），如需直升机参与，单次起降飞行费用在80万日元（3.6万人民币）上下。
另外关于户外救援，还有几点概念是需要讨论清楚的。
也有声音认为，户外运动有其需求与合理性，创造条件支持它是社会责任与福利范畴，除极端情况外，救援应坚持公益。公共资源来自民众，也该服务于民众。
这些年随着国内户外运动的大众化，户外事故高发，驴友登山被困事件屡见不鲜，而每当有救援队成功救下受困者的新闻，坊间舆论总会对是否应该收费争论不休。
按照此次捐赠救生衣的价格折算（40到60元/件、280件共计在1万5千元上下），人均救援费用在一千元左右。这是北京市首例对获救人员启动公益追偿的案例。
政府公共救援，相关部门是有专项公共应急资金的，这钱来自民众，也理应用于民众。对于在合法合规的户外运动中受困的大众，如果再收取费用，是否相当于二次收费？
首先，户外运动已被国家列入《全民健身条例》，并不在被禁止活动之列，因此这完全是个人自由选择的事情。
这次发生在日本的救援事件，实际上也涵盖了中国国内户外圈的一个热议话题：救援活动到底要不要收费。
（李普利）
【球队数据】
另据北青报记者了解，本场比赛在看台展示以及TIFO布置方面，也有全新的安排。据球迷组织御林军的TIFO负责人介绍，这场比赛前的TIFO内容在东西南北四个方向的看台各不相同，虽然暂时还无法透露细节，但呈现出来的效果肯定是与众不同的。至于规模，和2023年主场对申花的那次全场TIFO基本一致，都是开放多少主队看台就覆盖多大范围，但拼图的复杂程度会上一个台阶。本场展示是想进一步挑战“全场TIFO”，除北看台外，工体东、西、南三侧看台的TIFO图案都将从一层延伸到三层。此外，具体图案内容将针对看台间隔进行优化，同时利用工体的环屏进行配合。
19日晚，北京国安队将在本轮中超联赛中主场迎来和上海申花的强强对话。对于目前暂居积分榜前两位的这两支队伍来说，这无疑是一场价值6分的争冠天王山之战。正因为本场京沪大战意义重大，球市异常火爆，综合最新票务信息，本场比赛的现场球迷人数预计将打破工体的上座纪录，也非常有机会打破大连梭鱼湾保持的61185人的本赛季中超上座纪录。
数据显示，今年4月京鲁大战年票球迷的出勤率为90%（年票总数为26000），如果本场比赛这个比例能上升到95%甚至更高的的话，那么到场球迷将至少再增加1500人，工体突破6万人观赛将是大概率事件。国安俱乐部相关负责人表示：“不管持有权益票还是年票球迷，我们希望大家都能够来到工体，共同营造顶级的赛事氛围。”
一直以来，工体的上座率都名列中超前茅，此前的上座率纪录出现在2019年8月，当时国安对阵恒大的比赛吸引了57056名球迷到场观赛。而新工体的上座纪录诞生于本赛季的京鲁大战中，4月19日国安6比1大胜山东泰山的比赛，到场观赛人数为54309人。而这些纪录在本周六都有望被刷新。
值得一提的是，16日就有逾百名北京球迷来到工体，精心布置TIFO。球迷组织希望在开赛前入场仪式时，用别具特色的“全场TIFO”来迎接球员，也为这场京沪大战留下经典。
此役，为了满足更多球迷赴现场观赛，经由相关部门支持和批准，国安俱乐部比对此前的京鲁大战多发售了5000张球票，主队看台也将最大限度开放，并首次开放客队看台散票。据估算，此役现场的球迷人数有望超过59000人。
【历史交锋】
9月17日，西甲第6轮，巴萨在主场7-2大胜桑坦德竞技。这一场大胜让巴萨制造了多项纪录，弗里克的球队在进攻端实在是有点过于吓人。这个赛季，他们仍是西甲和欧冠的冠军大热门。
超强的进攻火力让巴萨自1935年以来首次取得开局7连胜。同时，巴萨在联赛中开局6连胜，且进球数达到了28个，西甲历史上首次有球队能取得如此成就。
在五大联赛本赛季总进球的榜单上，打进33球的巴萨高居第一，且是断层领跑，第二名弗赖堡比巴萨少了11个球。最近92年以来，巴萨首次在前7场比赛中进球超过30个。
在今天的比赛中，巴萨火力全开。前25分钟，巴萨已经2-0领先。随后，桑坦德竞技扳回一球。看到对手竟然还手，巴萨不留情面，此后又打进5球。其中，拉菲尼亚上演帽子戏法。
巴萨本赛季已经踢了7场比赛，包含6场西甲，1场欧冠。在这7场比赛中，巴萨打进了33球，场均4.7球。其中，有5场进球数都达到了5+。最近5场比赛，巴萨的进球数都达到了4个，这是1960年以来首次出现该情况。
29岁的拉菲尼亚这赛季不可阻挡。莱万离队后，拉菲尼亚在中锋位置上如鱼得水。前7场，他打进11球，助攻3球，独造14球，场均2球。在巴萨，拉菲尼亚最近11次主罚点球全部命中。
【球员介绍】
国足0-1输给塔吉克斯坦，队史首次败给这个对手，这场失利彻底点燃球迷情绪。前国脚徐亮赛后开直播，聊到上头直接爆出圈内猛料，不少网友感叹：徐亮这次是真敢说，也有人觉得他话说过头，算是说漏嘴了。
这里有个关键点要分清：国足惨败是客观事实，教练选拔是多层级综合决策；直播吐槽属于个人观点，不等于完整的行业真相。 这也是网友争论的核心。
赛后邵佳一作为国足教练向球迷道歉，而徐亮在直播间不止点评场上球员，还聊到了教练人选的选拔。他提到，邵佳一官宣上任前一天，圈内消息还说倾向挑选外教，当时他还在直播间跟大家分析不会是邵佳一。结果第二天官宣直接打脸，连他都觉得意外。徐亮原话：邵佳一怎么上来的，宋凯说了不算，足协有时候就是个摆设。
那么你怎么看？
说实话，刷到这段直播片段，我心里五味杂陈。作为老球迷，看着国足第一次输给塔吉克斯坦，心里肯定难受。很多人输球之后，习惯把所有问题一股脑归到管理层面。但足球的问题盘根错节，青训、联赛、人才选拔，一环扣一环，绝不是单一原因造成的。
网上两种声音相持不下。有人觉得徐亮一针见血，戳破了国足管理的老毛病；有人认为直播发言带有情绪，不能仅凭一句话就全盘否定足协的工作。
但另一部分网友持不同看法，这也是全网争议的焦点。
一部分球迷特别认同徐亮，觉得他终于说出圈内真实情况。
很多短视频喜欢截取直播里最劲爆的一句话放大传播，忽略前后语境。徐亮本身性格直爽，聊球经常直言不讳，但直播间的口头表达，难免带着情绪，不一定足够严谨。
他们说，这么多年国足成绩持续低迷，问题从来不止在场上球员。选人机制、管理流程，如果足协没有足够话语权，很多决策脱离一线足球规律，再好的苗子也很难打出来。 球迷看球，看到的只是场上90分钟，但背后管理层、教练选拔的问题，才是病根。徐亮当过职业球员，身处圈子里面，他的看法不是凭空吐槽，是多年亲眼所见，敢于把行业里的问题摊开来讲，很难得。
当然，球迷的失望完全可以理解。连续多场热身赛溃败，一次次冲击大家底线。大家期待的，不只是一场比赛赢球，而是整个足球体系能看到实实在在的改变。只是寻找问题的时候，还是要分清情绪吐槽和客观事实。
他们认为，不能仅凭直播里的情绪化发言，就直接判定足协是摆设。 国家队主教练选拔，本身就是一套多层级的评审流程，涉及多方调研、评估，不是足协主席一个人拍板。徐亮是球员出身，擅长场上战术解读，但对于完整的行政选拔流程，未必掌握全部信息。直播带有情绪，是输球之后的感慨，这种口头爆料，不能当成完整事实。简单一句话否定整个机构，未免太片面。
10月6日重庆龙兴足球场，国足主场迎战塔吉克斯坦。第53分钟防线失误丢球，没过多久韦世豪两黄变一红被罚出场，国足只能10人作战。整场比赛进攻端毫无建树，最终吞下败局。再加上之前连续输给新西兰、巴勒斯坦，三场热身赛一球未进，狂丢9球，球迷的失望情绪直接拉满。
这番话一出，短视频平台瞬间炸锅，网友直接分成两大阵营吵起来。
国足成绩持续拉胯，根源是管理层面的问题，还是球员青训基础薄弱造成的？评论区聊聊。
📷 黄蜂VS老鹰精彩图集
