
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播胡拜尔库迪西亚VS利雅得新月的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看胡拜尔库迪西亚VS利雅得新月直播,就上赛点直播网。本场欧冠比赛由胡拜尔库迪西亚队对阵利雅得新月队,赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事,零收费、零广告,从开球到终场、从跳球到绝杀,全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
5月13日,意甲第36轮,尤文图斯主场1-1战平萨勒尼塔纳。
第27分钟,皮耶罗齐头球进球。
第92分钟,拉比奥特绝平。
萨勒尼塔纳首发:1-菲奥里洛、27-皮洛奇、17-法齐奥、98-皮罗拉、59-扎诺利(90‘ 4-帕萨利迪斯)、18-拉萨纳-库利巴利、26-巴西奇、6-桑比亚(90’ 24-佩莱格里诺)、55-维格纳托(65‘ 99-莱格夫斯基)、33-查奥纳、22-伊库梅西(73’ 20-卡斯塔诺斯)
尤文首发:1-什琴斯尼、4-加蒂、3-布雷默、24-鲁加尼(77‘ 15-伊尔迪兹)、27-坎比亚索、16-麦肯尼(46’ 20-米雷蒂)、5-洛卡特利、25-拉比奥特、11-科斯蒂奇(46‘ 17-伊令)、9-弗拉霍维奇(77’ 14-米利克)、18-基恩(46‘ 7-基耶萨)
(Cinderella)
【球队数据】
2026-2027赛季,是CBA联赛的第32个赛季,但是在刚刚结束的赛季新闻发布会上,今年的新赛季被很多人看作是又一个“元年”。
在新赛季的新闻发布会上,关注度最高的就是时隔多年重新回归的联赛升降级制度。
根据CBA公司在10月9日公布的外援注册信息来看,新赛季即将拉开大幕,还有6支球队只有两个外援,其中广东男篮在最新的名单中只有卢卡·博日奇一个外援。按照这位经纪人的观察,新的外援政策在强弱队上的差距也会被放大,工资帽按成绩阶梯设定,强队凭借更高的薪资上限和更成熟的体系进一步巩固优势,“联赛排名靠后的队伍,容易陷入钱少和容错低的双重困境。这就逼着球队管理者在引援上更理性,也考验着中小俱乐部的财力与运营。而且在季后赛阶段,外援工资帽还会根据比赛进程递增,这也会让有些球队考虑在什么阶段去引入更高水平的外援。”
如果把这些动作叠加起来分析,所有改革的方向是一致的:把更多比赛给本土球员、把生存压力给球队、把供血通道给年轻人、把干净的赛场还给联赛。这些举措都是回答外界讨论已久的那个问题,“作为中国最高级别的职业联赛,CBA应该为中国篮球承担些什么责任”。
除了升降级制度和外援收紧,CBA的新赛季呈现出了体系化的改革——新赛季常规赛扩至46轮、共460场比赛,较上赛季增加4轮40场;季后赛恢复“3—5—5—7”赛制,12进8为三场两胜,四分之一决赛与四强战为五场三胜,总决赛为七场四胜。
相对于在球迷圈里最有话题度的升降级,新赛季的外援政策调整,则被认为是一次“更显内行”的改革尝试。
与此同时,外援整体工资帽由固定限额改为按球队所处比赛阶段阶梯设定——常规赛阶段,第13—20名为400万美元、第5—12名为450万美元、第1—4名为500万美元;进入季后赛后逐级上浮。
此前的新赛季CBA联赛工作会议上,国家体育总局副局长、CBA联赛组委会主任张家胜就直言,中国篮球正处在“爬坡”过坎、不进则退的关键阶段。这句话点破了中国篮球亟需改变的根本问题,那就是无论赛制如何设计、外援如何收缩,最终在国家队成绩上需要交出一份成绩单,而这份成绩单中有CBA联赛的一份分数。
具体而言,CBA第20名对阵NBL第1名、CBA第19名对阵NBL第2名,采取主客场两回合累计得分制,NBL球队先打主场。两组胜者在完成工资帽合规审查等赛后综合评估后,才能获得下一赛季的CBA准入评估资格;若有胜者未通过评估,则由落败队伍递补。这也就意味着,升降级并不是“赢球即升级”这么简单,而是一扇留了评估门槛的“半开的门”。
如今外援政策的收紧,就是希望适度压缩外援对球权的垄断,让本土球员在比赛关键回合中承担更多责任,以提升战术执行力。规则真正递给本土球员的,是一份“机会”,而不是一份“答案”:球权腾出来了,本土球员能不能接得住、扛得起,才是这个赛季真正要检验的。
而这个赛季,CBA联赛给出的方案是,每家俱乐部可同时注册3名外籍球员,同一俱乐部赛季累计最多注册6人次。上个赛季,这两项外援政策的数字分别是4名和8人次。名额与更换空间同时被压缩,不仅如此,被替换的外援同一赛季不得再加入其他CBA或NBL俱乐部。
不久之前,中国男篮在名古屋亚运会上仅获得第四名,创造队史亚运的第二差战绩,CBA联赛作为国家队人才培育和成长最肥沃的一块土壤,自然遭遇连带问责,也就是在这样的大背景下,CBA联赛拿出了他们的改革方案——恢复取消20多年的升降级制度,把外援注册人次从8人次缩减到6人次、常规赛扩至46轮、季后赛恢复长赛制,同时升级青年联赛并且严抓反兴奋剂工作。
不过,升降级真正能够给联赛竞争带来哪些积极影响,依旧有待观察。名额只有两个,且附着一整套评估流程,短期内不会重塑积分榜头部格局,对NBL的“开口”也相对克制。不仅如此,升降级能否“激活”CBA联赛,还取决于NBL整体水平以及俱乐部的能力。
但所谓的又一个“改革元年”,机制的改变只是起点。
事实上,过去好几个赛季,CBA的外援政策一直都在进行微调,为的就是找到外援和本土球员在比赛使用率上的一个平衡。
“对俱乐部而言,最直接的影响是容错率骤降。过去那种三天两头就想着换外援的情况基本上没有了。”一位不愿具名的外籍球员经纪人告诉澎湃新闻记者,靠频繁更替来修正阵容的建队方法基本上被堵死了,“现在俱乐部找外援更谨慎了,你会发现很多球队放弃旧外援的优先续约权,然后重新选外援,甚至是原本谈好的第四外援的合同也被迫中止。”
外援名额收紧,逼出的是谁的机会
就如这种观点所指出的,联赛升降级带来的改变,更多落在了“态度”的重构上。新赛季里,一支即便无缘季后赛的球队,也必须为常规赛排名而战,竞争从“为名次”延伸到了"为生存"。这在国内联赛中是一种久违的机制刺激。
也正因如此,当CBA新赛季重新引入升降级机制时,不少中国篮球业内专家都表示支持。一部分人认为,这是治理中国篮球“心态问题”的一剂猛药,毕竟,在这样的竞争模式下,垫底球队不会出现“一败再败也无所谓”的状态,而NBL球队也看到了“冲上来”的可能。
年轻球员的“供血机制”也被进一步制度化。中国篮球发展联赛(CBDL)全面升级,20家俱乐部均须派队参赛,球员以18至24岁的青年球员为主,共进行292场比赛。国内球员注册方面,新赛季共337人完成注册,其中67人为首次注册,俱乐部青训输送比例持续上升……这些数字,指向的是未来5至10年国家队的人才储备。
20多年后,当CBA重新使用升降级制度,它更像是一个“治疗心病”的起点,让联赛中的所有俱乐部以一种更积极的心态去面对新赛季。
CBA上一次实行升降级,还要追溯到2004—2005赛季之前。此后20余年,联赛实行准入制,既没有降级压力,也鲜有升级通道。用此前不少篮球圈内人士的评价,对于中国职业联赛目前的状况而言,没有退出机制,积分榜末尾球队可以安心”摆烂”,联赛可以说是“一池温水”。中国新闻网此前就评论道:没有升降级,竞争力不足的球队可以安心“摆烂”,这对联赛整体竞争力是一种损害,“一池温水的联赛需要升降级刺激”。
此外,反兴奋剂的把关同样被提到台前。新赛季实施反兴奋剂准入制度,所有参赛人员均须完成准入,联赛继续执行《高价值场次评定办法》《青少年友好型赛场记分制度》《从业人员道德规范》三项制度都凸显出联赛在“净化赛场”上面临的压力与决心。
只不过,这道题,CBA联赛的管理者们已经解了很久,但总是没有找到从根本上解决问题的方法。这次的联赛改革,会是成功解题的第一步吗?
其实,CBA的一批批管理者们从很早以前就在研究如何寻找保持比赛激烈和精彩以及国内球员使用率的平衡,但是从最近几年中国篮球在国际舞台上的表现来看,收效甚微。
《工人日报》的评论就指出,“名古屋亚运会上中国男篮在淘汰赛阶段无人能‘接管比赛’,很重要的一个原因在于联赛中关键角色长期由外援扮演,本土球员缺乏在高压下处理球的能力。”
根据中国篮协下发的《中国篮球协会关于印发2027年职业联赛升降级办法和竞赛规程的通知》,2026—2027赛季CBA常规赛排名第19名、第20名的两支球队,将与2026—2027赛季NBL联赛排名前两名的球队,在2027年4月15日至21日进行升降级附加赛。整个赛事分为赛前评估、附加赛、赛后评估、结果公布四个阶段。
更多的比赛、更长的系列赛、更年轻的赛场,从数据上看确实能给本土球员更充分的高强度锻炼机会,但最终的效果如何,依旧有待时间的检验。
一系列改革措施都指向同一个命题:CBA能不能把“比赛够热闹”转化为“本土球员有进步”。
10月16日的揭幕战,卫冕冠军上海久事将迎战深圳马可波罗,CBA把舞台的幕布拉开了一角。升降级制度、外援政策、全新赛程,每一项改革背后,都是中国篮球对联赛的一次重新托付。接下来要看的,就是本土球员能不能接住这些机会,在延续CBA联赛“精彩热闹”的同时,把经验积累转化成能力提升,真正沉淀成中国篮球走上国际舞台的底气。
联赛升降级,一扇“半开的门”
10月16日,新赛季的CBA常规赛就将正式拉开大幕。12日,新赛季的新闻发布会在北京举行。彼时,CBA公司董事长就给这个赛季定了调:“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”
又一个改革“元年”,中国篮球能等到想要的答案吗
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件,但事实并非如此。在弗格森看来,真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员:出身曼联青训,训练刻苦,天赋异禀,更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而,随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像,两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露,矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一:集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名,其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时,这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深,甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后,双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒,并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋,意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后,贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前,这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为,让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上,无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯,只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制,他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊,因为他几乎被弗格森视如己出,但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑,而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节:贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽,只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来,这不仅关乎发型,更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫,当时的贝克汉姆已不再是普通球员,而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天,贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星,但在弗格森的铁腕治理下,球队迅速开启了新时代,并在同年签下了C罗。回顾往事,弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚,而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里,任何球员都必须在集体的框架内运行,一旦跨越红线,离队便只是时间问题。
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报道,俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿,该请愿要求进一步公开开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森离婚案的卷宗,以下是全部内容。
至少根据这项最新裁决,利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记录远离更广泛的公众视野一段时间。
显然,并非所有名人的离婚案都能让好奇的粉丝“前排吃瓜”。法院驳回利拉德离婚案公开卷宗的请愿意味着——这场围绕卷宗查阅权的罕见法律博弈远未结束。
利拉德与妻子是大学同学,两人于2021年9月结婚,育有三个孩子。据悉,利拉德(雄鹿时期)在2023年10月申请离婚的相关文件中写道——双方产生了“不可调和的分歧”,导致了双方婚姻关系“不可避免的破裂”。文件内容显示,利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分居,两人分别居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。
利拉德的两名律师未对KGW的采访请求作出回应。代表汉森的一名律师则表示其无权发表评论。哈格里夫斯表示,他的努力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。
在审查相关记录后,韦策尔于2026年4月再次下达命令,允许公布部分文件,同时允许其他文件继续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐瞒某些涉及金钱判决的法庭记录的要求,认为这些记录必须向公众公开,但是哈格里夫斯认为,剩下的限制范围过于宽泛。他向俄勒冈州最高法院提出请愿,要求进一步开放卷宗查阅权,并通过该州的电子法庭记录系统提供未封存的文件。
KGW分享的数据显示,从2020年到2025年,俄勒冈州有近24起法庭案件被完全封存。这些案件包括离婚、遗产和诉讼。数据未提供当事人姓名,也未解释封存原因。
当被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不关注的运动上投入如此多时间时,哈格里夫斯给出了一个简单的解释。 “我退休了,有的是时间。”他说。
利拉德的律师们则反对哈格里夫斯的努力,认为离婚案涉及敏感的财务和家庭信息,理应受到保护。
法院的裁决提醒人们,名气并不会自动让所有私人文件成为公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿,但他的挑战促使利拉德离婚案的部分卷宗或会重新向公众开放。
“我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。”哈格里夫斯说。相反,他认为这场争议引发了一个疑问:无论财富或名气如何,法院是否对所有人适用相同的标准。
在法庭文件中,他们将利拉德描述为著名的职业运动员和公众人物,如果机密信息公开,其家人可能会面临额外风险。他们辩称,公布某些记录可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。
“哪怕此人是个平民百姓,我也会打同样的官司。”他说。
在接受KGW电视台采访时,哈格里夫斯表示,他关心的不是利拉德的私生活,而是公众审查法庭程序的权利。“我坚信法庭应当公开透明,且对所有人一视同仁。”哈格里夫斯说。
哈格里夫斯认为,这场争议的影响远超一起名人离婚案,它引发了关于法官何时可以限制公众查阅法庭程序的讨论。
约六个月后,一名法官下令封存整个离婚案,使其彻底淡出公众视野。与利拉德或汉森并无私交的哈格里夫斯,正是因为这份封存令而关注此案。2025年6月,他提出动议,要求以挑战封存令为有限目的介入离婚程序。
该裁决于当地周四下达,标志着这起备受关注、聚焦“保密之争”的案件有了新进展。一位退休法官希望获取更多离婚卷宗的查阅权,但该州最高法院拒绝了这一请求。就这样,公众想要深入了解相关信息的希望再次落空。
2025年10月,克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求,并部分批准了其解封案件的动议。 韦策尔下令重新开放公共法庭档案,但允许利拉德和汉森的律师指出他们需要保密的具体文件或信息。法官表示,这些请求可能涉及这对夫妇的子女或财务等敏感信息。
这场争议也引发了关于公众审查俄勒冈州法庭程序权利的更广泛讨论。俄勒冈州法院每年审理超过50万起案件,大多数向公众开放,尽管某些信息和程序可能会保密。
莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯主张,公众有权查阅法庭记录,法官不应在没有充分理由的情况下封存整个案件。但是在周四发布的一份简短命令中,俄勒冈州最高法院驳回了老法官的请愿,且未说明理由。这一决定维持了下级法院的命令,即公开离婚案的部分卷宗,同时也允许其他记录继续封存或涂黑处理。
2023年10月,利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一,他的婚变吸引了媒体的广泛关注。
【比赛分析】
5月13日,意甲第36轮,尤文图斯主场1-1战平萨勒尼塔纳。
第27分钟,皮耶罗齐头球进球。
第92分钟,拉比奥特绝平。
萨勒尼塔纳首发:1-菲奥里洛、27-皮洛奇、17-法齐奥、98-皮罗拉、59-扎诺利(90‘ 4-帕萨利迪斯)、18-拉萨纳-库利巴利、26-巴西奇、6-桑比亚(90’ 24-佩莱格里诺)、55-维格纳托(65‘ 99-莱格夫斯基)、33-查奥纳、22-伊库梅西(73’ 20-卡斯塔诺斯)
尤文首发:1-什琴斯尼、4-加蒂、3-布雷默、24-鲁加尼(77‘ 15-伊尔迪兹)、27-坎比亚索、16-麦肯尼(46’ 20-米雷蒂)、5-洛卡特利、25-拉比奥特、11-科斯蒂奇(46‘ 17-伊令)、9-弗拉霍维奇(77’ 14-米利克)、18-基恩(46‘ 7-基耶萨)
(Cinderella)
【球队数据】
2026-2027赛季,是CBA联赛的第32个赛季,但是在刚刚结束的赛季新闻发布会上,今年的新赛季被很多人看作是又一个“元年”。
在新赛季的新闻发布会上,关注度最高的就是时隔多年重新回归的联赛升降级制度。
根据CBA公司在10月9日公布的外援注册信息来看,新赛季即将拉开大幕,还有6支球队只有两个外援,其中广东男篮在最新的名单中只有卢卡·博日奇一个外援。按照这位经纪人的观察,新的外援政策在强弱队上的差距也会被放大,工资帽按成绩阶梯设定,强队凭借更高的薪资上限和更成熟的体系进一步巩固优势,“联赛排名靠后的队伍,容易陷入钱少和容错低的双重困境。这就逼着球队管理者在引援上更理性,也考验着中小俱乐部的财力与运营。而且在季后赛阶段,外援工资帽还会根据比赛进程递增,这也会让有些球队考虑在什么阶段去引入更高水平的外援。”
如果把这些动作叠加起来分析,所有改革的方向是一致的:把更多比赛给本土球员、把生存压力给球队、把供血通道给年轻人、把干净的赛场还给联赛。这些举措都是回答外界讨论已久的那个问题,“作为中国最高级别的职业联赛,CBA应该为中国篮球承担些什么责任”。
除了升降级制度和外援收紧,CBA的新赛季呈现出了体系化的改革——新赛季常规赛扩至46轮、共460场比赛,较上赛季增加4轮40场;季后赛恢复“3—5—5—7”赛制,12进8为三场两胜,四分之一决赛与四强战为五场三胜,总决赛为七场四胜。
相对于在球迷圈里最有话题度的升降级,新赛季的外援政策调整,则被认为是一次“更显内行”的改革尝试。
与此同时,外援整体工资帽由固定限额改为按球队所处比赛阶段阶梯设定——常规赛阶段,第13—20名为400万美元、第5—12名为450万美元、第1—4名为500万美元;进入季后赛后逐级上浮。
此前的新赛季CBA联赛工作会议上,国家体育总局副局长、CBA联赛组委会主任张家胜就直言,中国篮球正处在“爬坡”过坎、不进则退的关键阶段。这句话点破了中国篮球亟需改变的根本问题,那就是无论赛制如何设计、外援如何收缩,最终在国家队成绩上需要交出一份成绩单,而这份成绩单中有CBA联赛的一份分数。
具体而言,CBA第20名对阵NBL第1名、CBA第19名对阵NBL第2名,采取主客场两回合累计得分制,NBL球队先打主场。两组胜者在完成工资帽合规审查等赛后综合评估后,才能获得下一赛季的CBA准入评估资格;若有胜者未通过评估,则由落败队伍递补。这也就意味着,升降级并不是“赢球即升级”这么简单,而是一扇留了评估门槛的“半开的门”。
如今外援政策的收紧,就是希望适度压缩外援对球权的垄断,让本土球员在比赛关键回合中承担更多责任,以提升战术执行力。规则真正递给本土球员的,是一份“机会”,而不是一份“答案”:球权腾出来了,本土球员能不能接得住、扛得起,才是这个赛季真正要检验的。
而这个赛季,CBA联赛给出的方案是,每家俱乐部可同时注册3名外籍球员,同一俱乐部赛季累计最多注册6人次。上个赛季,这两项外援政策的数字分别是4名和8人次。名额与更换空间同时被压缩,不仅如此,被替换的外援同一赛季不得再加入其他CBA或NBL俱乐部。
不久之前,中国男篮在名古屋亚运会上仅获得第四名,创造队史亚运的第二差战绩,CBA联赛作为国家队人才培育和成长最肥沃的一块土壤,自然遭遇连带问责,也就是在这样的大背景下,CBA联赛拿出了他们的改革方案——恢复取消20多年的升降级制度,把外援注册人次从8人次缩减到6人次、常规赛扩至46轮、季后赛恢复长赛制,同时升级青年联赛并且严抓反兴奋剂工作。
不过,升降级真正能够给联赛竞争带来哪些积极影响,依旧有待观察。名额只有两个,且附着一整套评估流程,短期内不会重塑积分榜头部格局,对NBL的“开口”也相对克制。不仅如此,升降级能否“激活”CBA联赛,还取决于NBL整体水平以及俱乐部的能力。
但所谓的又一个“改革元年”,机制的改变只是起点。
事实上,过去好几个赛季,CBA的外援政策一直都在进行微调,为的就是找到外援和本土球员在比赛使用率上的一个平衡。
“对俱乐部而言,最直接的影响是容错率骤降。过去那种三天两头就想着换外援的情况基本上没有了。”一位不愿具名的外籍球员经纪人告诉澎湃新闻记者,靠频繁更替来修正阵容的建队方法基本上被堵死了,“现在俱乐部找外援更谨慎了,你会发现很多球队放弃旧外援的优先续约权,然后重新选外援,甚至是原本谈好的第四外援的合同也被迫中止。”
外援名额收紧,逼出的是谁的机会
就如这种观点所指出的,联赛升降级带来的改变,更多落在了“态度”的重构上。新赛季里,一支即便无缘季后赛的球队,也必须为常规赛排名而战,竞争从“为名次”延伸到了"为生存"。这在国内联赛中是一种久违的机制刺激。
也正因如此,当CBA新赛季重新引入升降级机制时,不少中国篮球业内专家都表示支持。一部分人认为,这是治理中国篮球“心态问题”的一剂猛药,毕竟,在这样的竞争模式下,垫底球队不会出现“一败再败也无所谓”的状态,而NBL球队也看到了“冲上来”的可能。
年轻球员的“供血机制”也被进一步制度化。中国篮球发展联赛(CBDL)全面升级,20家俱乐部均须派队参赛,球员以18至24岁的青年球员为主,共进行292场比赛。国内球员注册方面,新赛季共337人完成注册,其中67人为首次注册,俱乐部青训输送比例持续上升……这些数字,指向的是未来5至10年国家队的人才储备。
20多年后,当CBA重新使用升降级制度,它更像是一个“治疗心病”的起点,让联赛中的所有俱乐部以一种更积极的心态去面对新赛季。
CBA上一次实行升降级,还要追溯到2004—2005赛季之前。此后20余年,联赛实行准入制,既没有降级压力,也鲜有升级通道。用此前不少篮球圈内人士的评价,对于中国职业联赛目前的状况而言,没有退出机制,积分榜末尾球队可以安心”摆烂”,联赛可以说是“一池温水”。中国新闻网此前就评论道:没有升降级,竞争力不足的球队可以安心“摆烂”,这对联赛整体竞争力是一种损害,“一池温水的联赛需要升降级刺激”。
此外,反兴奋剂的把关同样被提到台前。新赛季实施反兴奋剂准入制度,所有参赛人员均须完成准入,联赛继续执行《高价值场次评定办法》《青少年友好型赛场记分制度》《从业人员道德规范》三项制度都凸显出联赛在“净化赛场”上面临的压力与决心。
只不过,这道题,CBA联赛的管理者们已经解了很久,但总是没有找到从根本上解决问题的方法。这次的联赛改革,会是成功解题的第一步吗?
其实,CBA的一批批管理者们从很早以前就在研究如何寻找保持比赛激烈和精彩以及国内球员使用率的平衡,但是从最近几年中国篮球在国际舞台上的表现来看,收效甚微。
《工人日报》的评论就指出,“名古屋亚运会上中国男篮在淘汰赛阶段无人能‘接管比赛’,很重要的一个原因在于联赛中关键角色长期由外援扮演,本土球员缺乏在高压下处理球的能力。”
根据中国篮协下发的《中国篮球协会关于印发2027年职业联赛升降级办法和竞赛规程的通知》,2026—2027赛季CBA常规赛排名第19名、第20名的两支球队,将与2026—2027赛季NBL联赛排名前两名的球队,在2027年4月15日至21日进行升降级附加赛。整个赛事分为赛前评估、附加赛、赛后评估、结果公布四个阶段。
更多的比赛、更长的系列赛、更年轻的赛场,从数据上看确实能给本土球员更充分的高强度锻炼机会,但最终的效果如何,依旧有待时间的检验。
一系列改革措施都指向同一个命题:CBA能不能把“比赛够热闹”转化为“本土球员有进步”。
10月16日的揭幕战,卫冕冠军上海久事将迎战深圳马可波罗,CBA把舞台的幕布拉开了一角。升降级制度、外援政策、全新赛程,每一项改革背后,都是中国篮球对联赛的一次重新托付。接下来要看的,就是本土球员能不能接住这些机会,在延续CBA联赛“精彩热闹”的同时,把经验积累转化成能力提升,真正沉淀成中国篮球走上国际舞台的底气。
联赛升降级,一扇“半开的门”
10月16日,新赛季的CBA常规赛就将正式拉开大幕。12日,新赛季的新闻发布会在北京举行。彼时,CBA公司董事长就给这个赛季定了调:“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”
又一个改革“元年”,中国篮球能等到想要的答案吗
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件,但事实并非如此。在弗格森看来,真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员:出身曼联青训,训练刻苦,天赋异禀,更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而,随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像,两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露,矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一:集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名,其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时,这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深,甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后,双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒,并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋,意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后,贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前,这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为,让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上,无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯,只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制,他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊,因为他几乎被弗格森视如己出,但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑,而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节:贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽,只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来,这不仅关乎发型,更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫,当时的贝克汉姆已不再是普通球员,而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天,贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星,但在弗格森的铁腕治理下,球队迅速开启了新时代,并在同年签下了C罗。回顾往事,弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚,而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里,任何球员都必须在集体的框架内运行,一旦跨越红线,离队便只是时间问题。
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报道,俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿,该请愿要求进一步公开开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森离婚案的卷宗,以下是全部内容。
至少根据这项最新裁决,利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记录远离更广泛的公众视野一段时间。
显然,并非所有名人的离婚案都能让好奇的粉丝“前排吃瓜”。法院驳回利拉德离婚案公开卷宗的请愿意味着——这场围绕卷宗查阅权的罕见法律博弈远未结束。
利拉德与妻子是大学同学,两人于2021年9月结婚,育有三个孩子。据悉,利拉德(雄鹿时期)在2023年10月申请离婚的相关文件中写道——双方产生了“不可调和的分歧”,导致了双方婚姻关系“不可避免的破裂”。文件内容显示,利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分居,两人分别居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。
利拉德的两名律师未对KGW的采访请求作出回应。代表汉森的一名律师则表示其无权发表评论。哈格里夫斯表示,他的努力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。
在审查相关记录后,韦策尔于2026年4月再次下达命令,允许公布部分文件,同时允许其他文件继续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐瞒某些涉及金钱判决的法庭记录的要求,认为这些记录必须向公众公开,但是哈格里夫斯认为,剩下的限制范围过于宽泛。他向俄勒冈州最高法院提出请愿,要求进一步开放卷宗查阅权,并通过该州的电子法庭记录系统提供未封存的文件。
KGW分享的数据显示,从2020年到2025年,俄勒冈州有近24起法庭案件被完全封存。这些案件包括离婚、遗产和诉讼。数据未提供当事人姓名,也未解释封存原因。
当被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不关注的运动上投入如此多时间时,哈格里夫斯给出了一个简单的解释。 “我退休了,有的是时间。”他说。
利拉德的律师们则反对哈格里夫斯的努力,认为离婚案涉及敏感的财务和家庭信息,理应受到保护。
法院的裁决提醒人们,名气并不会自动让所有私人文件成为公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿,但他的挑战促使利拉德离婚案的部分卷宗或会重新向公众开放。
“我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。”哈格里夫斯说。相反,他认为这场争议引发了一个疑问:无论财富或名气如何,法院是否对所有人适用相同的标准。
在法庭文件中,他们将利拉德描述为著名的职业运动员和公众人物,如果机密信息公开,其家人可能会面临额外风险。他们辩称,公布某些记录可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。
“哪怕此人是个平民百姓,我也会打同样的官司。”他说。
在接受KGW电视台采访时,哈格里夫斯表示,他关心的不是利拉德的私生活,而是公众审查法庭程序的权利。“我坚信法庭应当公开透明,且对所有人一视同仁。”哈格里夫斯说。
哈格里夫斯认为,这场争议的影响远超一起名人离婚案,它引发了关于法官何时可以限制公众查阅法庭程序的讨论。
约六个月后,一名法官下令封存整个离婚案,使其彻底淡出公众视野。与利拉德或汉森并无私交的哈格里夫斯,正是因为这份封存令而关注此案。2025年6月,他提出动议,要求以挑战封存令为有限目的介入离婚程序。
该裁决于当地周四下达,标志着这起备受关注、聚焦“保密之争”的案件有了新进展。一位退休法官希望获取更多离婚卷宗的查阅权,但该州最高法院拒绝了这一请求。就这样,公众想要深入了解相关信息的希望再次落空。
2025年10月,克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求,并部分批准了其解封案件的动议。 韦策尔下令重新开放公共法庭档案,但允许利拉德和汉森的律师指出他们需要保密的具体文件或信息。法官表示,这些请求可能涉及这对夫妇的子女或财务等敏感信息。
这场争议也引发了关于公众审查俄勒冈州法庭程序权利的更广泛讨论。俄勒冈州法院每年审理超过50万起案件,大多数向公众开放,尽管某些信息和程序可能会保密。
莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯主张,公众有权查阅法庭记录,法官不应在没有充分理由的情况下封存整个案件。但是在周四发布的一份简短命令中,俄勒冈州最高法院驳回了老法官的请愿,且未说明理由。这一决定维持了下级法院的命令,即公开离婚案的部分卷宗,同时也允许其他记录继续封存或涂黑处理。
2023年10月,利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一,他的婚变吸引了媒体的广泛关注。
📷 胡拜尔库迪西亚VS利雅得新月精彩图集












