
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播曼联的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间6月5日消息,据辽宁媒体报道,辽宁男篮将于明天下午奔赴阿联酋迪拜征战今年的亚冠比赛。
2024年国际篮联亚洲篮球冠军联赛将在6月9日-6月15日在阿联酋迪拜举行,CBA辽宁男篮小组赛首战将对阵阿尔利雅得队,比赛时间为6月9日22:30。
为了参加这次亚冠联赛,辽宁队非常重视,特意用短合同签下两名外援迈克尔-吉尔莫尔和雷冯特-莱斯。他们两人将只代表辽宁男篮参加亚冠比赛,亚冠结束后他们的合同也将结束。
(勿忘初衷)
【球队数据】
2026年9月11日,西甲联盟公布了2026-27赛季各队的工资帽。皇家马德里以8.32786亿欧元的阵容成本上限遥遥领先,巴塞罗那以5.82769亿欧元紧随其后,而垫底的塞维利亚只有2016.1万欧元——不足皇马的1/40。
更致命的是,一旦某支中游球队丢掉欧战资格,失去那笔能让俱乐部喘息的额外转播分成和门票收入,工资帽就会直接断崖式下跌。塞维利亚就是活生生的样本——欧冠资格没了,阵容成本上限立刻被锁死在2016万欧元,甚至低于不少西乙降级队的水平。
但如果把目光从“谁被约束了”切换到“谁被放大了”,同一套规则立刻呈现另一副面孔。最大的症结,在于那条允许“财务健康的头部俱乐部申请往年结余最高25%额度提升”的隐性条款。
当制度的默认设定是允许有钱的更有钱、没钱的无法翻身,它距离一个真正促进竞争的公平体系,就还有很长的路要走。
谁能想到,这支曾经连年征战欧冠的“欧联之王”,在被工资帽强制切断超额支出后,2026-27赛季已经接近实现收支平衡,而此前它的亏损一度高达1.4亿欧元。
皇马本季超过8.3亿欧元的工资帽里,已经包含了他们主动申请、并成功获批的结余额度叠加。中小球队根本没有历史盈余可调用,这条规则对他们形同一纸空文。
而这背后还有一套“配额定型”的机制在推波助澜。西甲的1:1注册规则要求,新援薪资必须与转出球员释放的额度严格匹配,一线队名额满了就必须先卖人才能注册新人。
可换个角度看结果,垄断被写进了规则本身
更被联盟视为公平设计的是那套差异化规则:只有财务健康达标的俱乐部,才能100%释放转出球员的薪资空间并全额计入转会收入;未达标者,只能释放60%的转出薪资、将20%的转会收入计入额度。
看台中的男子竖起大拇指表达态度
站在西甲联盟的立场,这套名为“阵容成本支出限制”(LCPD)的体系,本质上是一张防破产的安全网,而不是拉平贫富的工具。
这两套叙事不是谁在撒谎——它们说的是同一个硬币的两面,用的是不同的尺子。
这种“先止血,再放权”的机制,直接堵住了财务不规范的俱乐部靠透支未来砸钱的路。
巴萨的经历则从另一个方向印证了规则的“紧箍咒”效应。2025-26赛季,巴萨的工资帽被强制从4.63亿欧元下调至3.51亿欧元,直接导致拉什福德的永久转会受阻。
2025-26赛季西甲各队夏窗转会市场数据一览
在工资帽的持续高压下,俱乐部的净债务从2021年的5.6亿欧元降至4.69亿欧元,累计削减了2.11亿欧元的债务规模。换句话说,如果没有这道硬性天花板,巴萨可能还在继续借钱砸人,步向更深的高杠杆深渊。
最关键的矛盾点或许在这里:工资帽有效约束了所有俱乐部的债务冲动,但它没有设置任何针对头部俱乐部超额积累的反向限制条款。它让每支球队量入为出,却同时为那些已经很有钱的球队留了一扇能继续往上走的暗门——而门钥匙是中小球队天生就没有的“往年盈余”。
维护公平,还是固化垄断?答案是“一刀切地防烂,但不防大”
支持制度的人拿的是“财务健康”这把尺子。他们看到的是塞维利亚止血了、巴萨去杠杆了、瓦伦西亚通过债转股既减负债又合规提升了工资帽额度,这套规则确实在系统性阻止俱乐部走向债务深渊。
它覆盖的不只是一线队薪资,还锁死了转会摊销、经纪人佣金等所有可能被用来绕开约束的开支项。这意味着俱乐部没法通过“低工资+高签字费”的花招偷偷超支。
西甲这套允许超额积累的设计,在五大联赛里属于独一份。
身着巴萨比赛服的拉什福德看向场边
这道鸿沟直接抛出了一个无法回避的问题:一个将头部与尾部球队的预算差距拉到超过40倍的财务制度,到底是在维护联赛的公平竞争,还是在用规则固化寡头垄断?
塞维利亚就是这套规则作用下最典型的案例。功勋主席德尔尼多公开披露,俱乐部在两年内将总开支从2.65亿欧元压缩到了1.35亿欧元。
反对制度的人拿的是“竞争公平”这把尺子。他们看到的是皇马8.33亿对塞维利亚2016万、头尾差距跨了多个量级,而往上追溯三个赛季,头部额度持续抬升、尾部额度持续收缩的趋势从未改变过。
从规则设计的账本看,工资帽确实在“堵漏洞”
这对头部球队只是程序性的麻烦,但对中小球队来说,本身就是支出基数极低、没有任何冗余额度可腾挪,既卖不出高价球员来释放空间,也无力引进即战力来改变现状。一旦掉进“弱→没钱→更弱”的死循环,想爬出来几乎没有规则层面的抓手。
答案藏在两套完全不同的判断逻辑里。
从横向对比来看,英超和德甲的财务规则没有一个设置了向头部倾斜的额度提升条款。英超2026年起实施“球队成本比率”体系,将俱乐部球员相关成本上限统一为营收的85%;德甲则直接对齐欧足联的70%薪资占比标准。两条规则都是只设上限、不设“富人专用加分项”。
如果西甲联盟不引入类似“头部额度封顶”或“超额盈余再分配”的机制,这个工资帽体系,就将继续履行它的前半句承诺——防范系统性债务崩盘,却对后半句——让20支球队在更对等的预算基础上竞技——无能为力。
【历史交锋】
北京时间1月17日晚,2025斯诺克大师赛第六日开战。在当日首场比赛中,9号种子丁俊晖在上半场大比分3-1领先的情况下,中场休息归来连丢5局,以大比分3-6遭3号种子贾德·特鲁姆普逆转,无缘四强战。至此,本届大师赛上,中国选手已全部出局。
在第六日的首场1/4决赛中,9号种子丁俊晖对阵3号种子贾德·特鲁姆普。两人职业生涯共交手过20次(不包括表演赛),“王牌君”11胜9负稍占上风,且最近保持着2连胜。这是他俩首次在大师赛上相遇,也是第7次“三大赛”对决。
本场比赛,上半场,“中国龙”与“王牌君”轮番打出4杆70+,丁俊晖凭借3杆70+,大比分3-1领先打出1杆70+的特鲁姆普,进入中场休息。然而休息归来,“王牌君”开启疯狂追分模式,凭借4杆50+和1杆破百,打出一波5连鞭,大比分6-3逆转晋级四强战。这样,中国选手在本届大师赛上全军覆没。
与去年相比,本届比赛,除丁俊晖和张安达外,中国选手阵容中又增加了斯佳辉,其中,斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外,今年的参赛阵容中,共有6位“大满贯”选手,6位从未拿过“三大赛”冠军的选手,以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制,决赛采用19局10胜制,分2个阶段进行。在决赛之前,每天都有2场比赛,分为2个时段,每个时段1场比赛。
(清泠)
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报道,俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿,该请愿要求进一步公开开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森离婚案的卷宗,以下是全部内容。
至少根据这项最新裁决,利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记录远离更广泛的公众视野一段时间。
显然,并非所有名人的离婚案都能让好奇的粉丝“前排吃瓜”。法院驳回利拉德离婚案公开卷宗的请愿意味着——这场围绕卷宗查阅权的罕见法律博弈远未结束。
利拉德与妻子是大学同学,两人于2021年9月结婚,育有三个孩子。据悉,利拉德(雄鹿时期)在2023年10月申请离婚的相关文件中写道——双方产生了“不可调和的分歧”,导致了双方婚姻关系“不可避免的破裂”。文件内容显示,利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分居,两人分别居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。
利拉德的两名律师未对KGW的采访请求作出回应。代表汉森的一名律师则表示其无权发表评论。哈格里夫斯表示,他的努力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。
在审查相关记录后,韦策尔于2026年4月再次下达命令,允许公布部分文件,同时允许其他文件继续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐瞒某些涉及金钱判决的法庭记录的要求,认为这些记录必须向公众公开,但是哈格里夫斯认为,剩下的限制范围过于宽泛。他向俄勒冈州最高法院提出请愿,要求进一步开放卷宗查阅权,并通过该州的电子法庭记录系统提供未封存的文件。
KGW分享的数据显示,从2020年到2025年,俄勒冈州有近24起法庭案件被完全封存。这些案件包括离婚、遗产和诉讼。数据未提供当事人姓名,也未解释封存原因。
当被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不关注的运动上投入如此多时间时,哈格里夫斯给出了一个简单的解释。 “我退休了,有的是时间。”他说。
利拉德的律师们则反对哈格里夫斯的努力,认为离婚案涉及敏感的财务和家庭信息,理应受到保护。
法院的裁决提醒人们,名气并不会自动让所有私人文件成为公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿,但他的挑战促使利拉德离婚案的部分卷宗或会重新向公众开放。
“我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。”哈格里夫斯说。相反,他认为这场争议引发了一个疑问:无论财富或名气如何,法院是否对所有人适用相同的标准。
在法庭文件中,他们将利拉德描述为著名的职业运动员和公众人物,如果机密信息公开,其家人可能会面临额外风险。他们辩称,公布某些记录可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。
“哪怕此人是个平民百姓,我也会打同样的官司。”他说。
在接受KGW电视台采访时,哈格里夫斯表示,他关心的不是利拉德的私生活,而是公众审查法庭程序的权利。“我坚信法庭应当公开透明,且对所有人一视同仁。”哈格里夫斯说。
哈格里夫斯认为,这场争议的影响远超一起名人离婚案,它引发了关于法官何时可以限制公众查阅法庭程序的讨论。
约六个月后,一名法官下令封存整个离婚案,使其彻底淡出公众视野。与利拉德或汉森并无私交的哈格里夫斯,正是因为这份封存令而关注此案。2025年6月,他提出动议,要求以挑战封存令为有限目的介入离婚程序。
该裁决于当地周四下达,标志着这起备受关注、聚焦“保密之争”的案件有了新进展。一位退休法官希望获取更多离婚卷宗的查阅权,但该州最高法院拒绝了这一请求。就这样,公众想要深入了解相关信息的希望再次落空。
2025年10月,克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求,并部分批准了其解封案件的动议。 韦策尔下令重新开放公共法庭档案,但允许利拉德和汉森的律师指出他们需要保密的具体文件或信息。法官表示,这些请求可能涉及这对夫妇的子女或财务等敏感信息。
这场争议也引发了关于公众审查俄勒冈州法庭程序权利的更广泛讨论。俄勒冈州法院每年审理超过50万起案件,大多数向公众开放,尽管某些信息和程序可能会保密。
莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯主张,公众有权查阅法庭记录,法官不应在没有充分理由的情况下封存整个案件。但是在周四发布的一份简短命令中,俄勒冈州最高法院驳回了老法官的请愿,且未说明理由。这一决定维持了下级法院的命令,即公开离婚案的部分卷宗,同时也允许其他记录继续封存或涂黑处理。
2023年10月,利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一,他的婚变吸引了媒体的广泛关注。
北京时间6月5日消息,据辽宁媒体报道,辽宁男篮将于明天下午奔赴阿联酋迪拜征战今年的亚冠比赛。
2024年国际篮联亚洲篮球冠军联赛将在6月9日-6月15日在阿联酋迪拜举行,CBA辽宁男篮小组赛首战将对阵阿尔利雅得队,比赛时间为6月9日22:30。
为了参加这次亚冠联赛,辽宁队非常重视,特意用短合同签下两名外援迈克尔-吉尔莫尔和雷冯特-莱斯。他们两人将只代表辽宁男篮参加亚冠比赛,亚冠结束后他们的合同也将结束。
(勿忘初衷)
【球队数据】
2026年9月11日,西甲联盟公布了2026-27赛季各队的工资帽。皇家马德里以8.32786亿欧元的阵容成本上限遥遥领先,巴塞罗那以5.82769亿欧元紧随其后,而垫底的塞维利亚只有2016.1万欧元——不足皇马的1/40。
更致命的是,一旦某支中游球队丢掉欧战资格,失去那笔能让俱乐部喘息的额外转播分成和门票收入,工资帽就会直接断崖式下跌。塞维利亚就是活生生的样本——欧冠资格没了,阵容成本上限立刻被锁死在2016万欧元,甚至低于不少西乙降级队的水平。
但如果把目光从“谁被约束了”切换到“谁被放大了”,同一套规则立刻呈现另一副面孔。最大的症结,在于那条允许“财务健康的头部俱乐部申请往年结余最高25%额度提升”的隐性条款。
当制度的默认设定是允许有钱的更有钱、没钱的无法翻身,它距离一个真正促进竞争的公平体系,就还有很长的路要走。
谁能想到,这支曾经连年征战欧冠的“欧联之王”,在被工资帽强制切断超额支出后,2026-27赛季已经接近实现收支平衡,而此前它的亏损一度高达1.4亿欧元。
皇马本季超过8.3亿欧元的工资帽里,已经包含了他们主动申请、并成功获批的结余额度叠加。中小球队根本没有历史盈余可调用,这条规则对他们形同一纸空文。
而这背后还有一套“配额定型”的机制在推波助澜。西甲的1:1注册规则要求,新援薪资必须与转出球员释放的额度严格匹配,一线队名额满了就必须先卖人才能注册新人。
可换个角度看结果,垄断被写进了规则本身
更被联盟视为公平设计的是那套差异化规则:只有财务健康达标的俱乐部,才能100%释放转出球员的薪资空间并全额计入转会收入;未达标者,只能释放60%的转出薪资、将20%的转会收入计入额度。
看台中的男子竖起大拇指表达态度
站在西甲联盟的立场,这套名为“阵容成本支出限制”(LCPD)的体系,本质上是一张防破产的安全网,而不是拉平贫富的工具。
这两套叙事不是谁在撒谎——它们说的是同一个硬币的两面,用的是不同的尺子。
这种“先止血,再放权”的机制,直接堵住了财务不规范的俱乐部靠透支未来砸钱的路。
巴萨的经历则从另一个方向印证了规则的“紧箍咒”效应。2025-26赛季,巴萨的工资帽被强制从4.63亿欧元下调至3.51亿欧元,直接导致拉什福德的永久转会受阻。
2025-26赛季西甲各队夏窗转会市场数据一览
在工资帽的持续高压下,俱乐部的净债务从2021年的5.6亿欧元降至4.69亿欧元,累计削减了2.11亿欧元的债务规模。换句话说,如果没有这道硬性天花板,巴萨可能还在继续借钱砸人,步向更深的高杠杆深渊。
最关键的矛盾点或许在这里:工资帽有效约束了所有俱乐部的债务冲动,但它没有设置任何针对头部俱乐部超额积累的反向限制条款。它让每支球队量入为出,却同时为那些已经很有钱的球队留了一扇能继续往上走的暗门——而门钥匙是中小球队天生就没有的“往年盈余”。
维护公平,还是固化垄断?答案是“一刀切地防烂,但不防大”
支持制度的人拿的是“财务健康”这把尺子。他们看到的是塞维利亚止血了、巴萨去杠杆了、瓦伦西亚通过债转股既减负债又合规提升了工资帽额度,这套规则确实在系统性阻止俱乐部走向债务深渊。
它覆盖的不只是一线队薪资,还锁死了转会摊销、经纪人佣金等所有可能被用来绕开约束的开支项。这意味着俱乐部没法通过“低工资+高签字费”的花招偷偷超支。
西甲这套允许超额积累的设计,在五大联赛里属于独一份。
身着巴萨比赛服的拉什福德看向场边
这道鸿沟直接抛出了一个无法回避的问题:一个将头部与尾部球队的预算差距拉到超过40倍的财务制度,到底是在维护联赛的公平竞争,还是在用规则固化寡头垄断?
塞维利亚就是这套规则作用下最典型的案例。功勋主席德尔尼多公开披露,俱乐部在两年内将总开支从2.65亿欧元压缩到了1.35亿欧元。
反对制度的人拿的是“竞争公平”这把尺子。他们看到的是皇马8.33亿对塞维利亚2016万、头尾差距跨了多个量级,而往上追溯三个赛季,头部额度持续抬升、尾部额度持续收缩的趋势从未改变过。
从规则设计的账本看,工资帽确实在“堵漏洞”
这对头部球队只是程序性的麻烦,但对中小球队来说,本身就是支出基数极低、没有任何冗余额度可腾挪,既卖不出高价球员来释放空间,也无力引进即战力来改变现状。一旦掉进“弱→没钱→更弱”的死循环,想爬出来几乎没有规则层面的抓手。
答案藏在两套完全不同的判断逻辑里。
从横向对比来看,英超和德甲的财务规则没有一个设置了向头部倾斜的额度提升条款。英超2026年起实施“球队成本比率”体系,将俱乐部球员相关成本上限统一为营收的85%;德甲则直接对齐欧足联的70%薪资占比标准。两条规则都是只设上限、不设“富人专用加分项”。
如果西甲联盟不引入类似“头部额度封顶”或“超额盈余再分配”的机制,这个工资帽体系,就将继续履行它的前半句承诺——防范系统性债务崩盘,却对后半句——让20支球队在更对等的预算基础上竞技——无能为力。
【历史交锋】
北京时间1月17日晚,2025斯诺克大师赛第六日开战。在当日首场比赛中,9号种子丁俊晖在上半场大比分3-1领先的情况下,中场休息归来连丢5局,以大比分3-6遭3号种子贾德·特鲁姆普逆转,无缘四强战。至此,本届大师赛上,中国选手已全部出局。
在第六日的首场1/4决赛中,9号种子丁俊晖对阵3号种子贾德·特鲁姆普。两人职业生涯共交手过20次(不包括表演赛),“王牌君”11胜9负稍占上风,且最近保持着2连胜。这是他俩首次在大师赛上相遇,也是第7次“三大赛”对决。
本场比赛,上半场,“中国龙”与“王牌君”轮番打出4杆70+,丁俊晖凭借3杆70+,大比分3-1领先打出1杆70+的特鲁姆普,进入中场休息。然而休息归来,“王牌君”开启疯狂追分模式,凭借4杆50+和1杆破百,打出一波5连鞭,大比分6-3逆转晋级四强战。这样,中国选手在本届大师赛上全军覆没。
与去年相比,本届比赛,除丁俊晖和张安达外,中国选手阵容中又增加了斯佳辉,其中,斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外,今年的参赛阵容中,共有6位“大满贯”选手,6位从未拿过“三大赛”冠军的选手,以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制,决赛采用19局10胜制,分2个阶段进行。在决赛之前,每天都有2场比赛,分为2个时段,每个时段1场比赛。
(清泠)
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报道,俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿,该请愿要求进一步公开开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森离婚案的卷宗,以下是全部内容。
至少根据这项最新裁决,利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记录远离更广泛的公众视野一段时间。
显然,并非所有名人的离婚案都能让好奇的粉丝“前排吃瓜”。法院驳回利拉德离婚案公开卷宗的请愿意味着——这场围绕卷宗查阅权的罕见法律博弈远未结束。
利拉德与妻子是大学同学,两人于2021年9月结婚,育有三个孩子。据悉,利拉德(雄鹿时期)在2023年10月申请离婚的相关文件中写道——双方产生了“不可调和的分歧”,导致了双方婚姻关系“不可避免的破裂”。文件内容显示,利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分居,两人分别居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。
利拉德的两名律师未对KGW的采访请求作出回应。代表汉森的一名律师则表示其无权发表评论。哈格里夫斯表示,他的努力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。
在审查相关记录后,韦策尔于2026年4月再次下达命令,允许公布部分文件,同时允许其他文件继续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐瞒某些涉及金钱判决的法庭记录的要求,认为这些记录必须向公众公开,但是哈格里夫斯认为,剩下的限制范围过于宽泛。他向俄勒冈州最高法院提出请愿,要求进一步开放卷宗查阅权,并通过该州的电子法庭记录系统提供未封存的文件。
KGW分享的数据显示,从2020年到2025年,俄勒冈州有近24起法庭案件被完全封存。这些案件包括离婚、遗产和诉讼。数据未提供当事人姓名,也未解释封存原因。
当被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不关注的运动上投入如此多时间时,哈格里夫斯给出了一个简单的解释。 “我退休了,有的是时间。”他说。
利拉德的律师们则反对哈格里夫斯的努力,认为离婚案涉及敏感的财务和家庭信息,理应受到保护。
法院的裁决提醒人们,名气并不会自动让所有私人文件成为公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿,但他的挑战促使利拉德离婚案的部分卷宗或会重新向公众开放。
“我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。”哈格里夫斯说。相反,他认为这场争议引发了一个疑问:无论财富或名气如何,法院是否对所有人适用相同的标准。
在法庭文件中,他们将利拉德描述为著名的职业运动员和公众人物,如果机密信息公开,其家人可能会面临额外风险。他们辩称,公布某些记录可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。
“哪怕此人是个平民百姓,我也会打同样的官司。”他说。
在接受KGW电视台采访时,哈格里夫斯表示,他关心的不是利拉德的私生活,而是公众审查法庭程序的权利。“我坚信法庭应当公开透明,且对所有人一视同仁。”哈格里夫斯说。
哈格里夫斯认为,这场争议的影响远超一起名人离婚案,它引发了关于法官何时可以限制公众查阅法庭程序的讨论。
约六个月后,一名法官下令封存整个离婚案,使其彻底淡出公众视野。与利拉德或汉森并无私交的哈格里夫斯,正是因为这份封存令而关注此案。2025年6月,他提出动议,要求以挑战封存令为有限目的介入离婚程序。
该裁决于当地周四下达,标志着这起备受关注、聚焦“保密之争”的案件有了新进展。一位退休法官希望获取更多离婚卷宗的查阅权,但该州最高法院拒绝了这一请求。就这样,公众想要深入了解相关信息的希望再次落空。
2025年10月,克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求,并部分批准了其解封案件的动议。 韦策尔下令重新开放公共法庭档案,但允许利拉德和汉森的律师指出他们需要保密的具体文件或信息。法官表示,这些请求可能涉及这对夫妇的子女或财务等敏感信息。
这场争议也引发了关于公众审查俄勒冈州法庭程序权利的更广泛讨论。俄勒冈州法院每年审理超过50万起案件,大多数向公众开放,尽管某些信息和程序可能会保密。
莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯主张,公众有权查阅法庭记录,法官不应在没有充分理由的情况下封存整个案件。但是在周四发布的一份简短命令中,俄勒冈州最高法院驳回了老法官的请愿,且未说明理由。这一决定维持了下级法院的命令,即公开离婚案的部分卷宗,同时也允许其他记录继续封存或涂黑处理。
2023年10月,利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一,他的婚变吸引了媒体的广泛关注。
📷 曼联精彩图集












