【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播曼城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
判例三：中超联赛第8轮，上海申花VS武汉三镇，比赛第65分钟，武汉三镇队进球，助理裁判示意越位；裁判员判武汉三镇队越位犯规在先，进球无效；VAR检查并划线后，确认越位。
对于此判例，评议组多数成员认为：广东广州豹守门员以鲁莽的方式冲撞对方进攻队员。重庆春蕾进攻队员无犯规动作。重庆春蕾进攻队员完成挑球后，从控球可能性、广东广州豹防守队员人数及位置等因素考虑，不属于明显进球得分机会，无需向广东广州豹守门员出示红牌，应以阻止对方有希望的进攻为由，判广东广州豹守门员犯规并出示黄牌警告。裁判员出示红牌的决定错误。
判例四：中国足协杯赛第2轮，重庆春蕾VS广东广州豹，比赛第16分钟，广东广州豹队守门员出击并与对方进攻队员发生接触，裁判员判广东广州豹队守门员犯规并出示红牌罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：VAR在进行越位位置查看过程中，攻方触球关键帧选择正确；在划线时，选择攻方队员的肩部、守方队员的膝部，部位选择正确，划线落位正确。VAR整个操作过程符合规范，判断结果正确。裁判员判武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定正确。
4月23日晚，中国足协发布了第八期裁判评议工作。本期主要评议4个判例，分别来自中超联赛和中国足协杯赛有关俱乐部的申诉，最终评议组认定其中1个判例为错漏判。
判例二：中超联赛第8轮，北京国安VS山东泰山，比赛第37分钟，山东泰山队19号队员在争抢中脚部接触北京国安27号队员腿部。裁判员判山东泰山19号犯规并出示红牌将其罚令出场，VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：山东泰山19号采用不合理的争抢动作，使用脚底蹬踩对方队员脚踝至跟腱部位，力量和强度较大，造成对方队员踝关节变形，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
对于此判例，评议组一致认为：按照竞赛规则和VAR操作手册，青岛西海岸11号的争抢并未影响大连英博38号头顶球动作，双方属于比赛中争抢球时的正常接触，双方均不犯规。之后青岛西海岸队进攻并获得罚球点球，裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第8轮，青岛西海岸VS大连英博，比赛第57分钟，青岛西海岸队进攻中获得罚球点球。对方申诉攻方犯规在先，当时青岛西海岸11号队员与大连英博38号队员争抢，双方倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
【球队数据】
直播吧10月9日讯 CBA季前赛，上海男篮119-113战胜辽宁，拉塞尔出场27分钟，10中6，三分6中3，拿到18分7板9助2抢断，麦基出场24分钟，拿到18分1板2助3封盖。
看看明天古德温回来后的完全体，教练组会是怎样一个轮换调配。另外第三节有一阵打全华班的时候，还是挺怀念袁堂文的组织串联，不知道他明天会不会有机会进名单。
麦基和大王的双塔看起来效果一般，到了常规赛两人应该还是轮换着打，毕竟相较于后卫和锋线，内线人员轮转还是比较吃紧的。麦基身体状态和进攻效率还不错，但打了24分钟就抢了1个篮板，显然是不合格的，这支上海队需要他在护框和篮板上贡献更多。
拉塞尔打了差不多三节不到的时间，18分7篮板9助攻2抢断，几乎填满数据栏，打得相对比较轻松，没太怎么使劲，可能还在调整身体状态，但和球队的磨合速度比想象中快不少，至少两次给到李弘权的三分都是战术配合打出来的。全场印象最深的两次传球，是反击给到横切的金金和一次传给快下的小偰，确实是NBA全明星级别的传球能力。拉塞尔的进攻完全不用担心，防守还得再观察观察，这场几次切球还是挺准的。
赛后，上海男篮跟队记者薛思佳发文点评了拉塞尔、麦基等人的表现。
【历史交锋】
多国联赛多场对决打响，多支强队迎来不同赛果
意甲上演逆转大戏，国米罗马先后取胜
本比赛日西甲、德甲、意甲、英超、沙特联赛多场赛事同步开打，多支豪门登场，诞生大胜、绝平、逆转等多种赛果，多项联赛纪录被改写，强队得失分直接改变各国联赛积分榜格局。
德甲赛场拜仁客场0比0战平沙尔克。这场平局终结拜仁对阵沙尔克12连胜，也结束球队连续47场德甲进球的纪录。诺伊尔重回老东家，遭到现场沙尔克球迷嘘声。诺伊尔过往20次对阵沙尔克，17胜3平，15次零封，仅丢5球，本场多次扑救，球队仍无法进球。
西甲德甲焦点战，马竞拜仁接连丢分
英超多队交手，哈兰德达成里程碑，两队持续球荒
沙特联赛利雅得胜利落败，C罗首发打满全场
纽卡对阵伯恩茅斯，伯恩茅斯早早建立2球优势，被对手追回一球，第88分钟拉姆塞绝平，最终2比2。伯恩茅斯成为英超历史首支前三场先进球却无法取胜的队伍，三轮全部在85分钟后丢分。热刺0比0战平诺丁汉森林，维拉客场战平赫尔城，两支球队新赛季联赛仍无进球。
英超第3轮，曼城1比0战胜考文垂，哈兰德头球打入制胜球，帮助球队拿下开赛三连胜，这粒进球是哈兰德俱乐部生涯第300球。升班马考文垂遭遇开局三连败，三场没有进球。
西甲赛场毕尔巴鄂竞技3比0战胜马德里竞技，全场马竞无法取得进球，毕尔巴鄂竞技依托主场进攻拿到全部三分，马竞损失联赛争分机会。
罗马迎战亚特兰大，第47分钟亚特兰大先拔头筹，第89分钟埃尔莫索头球扳平，补时阶段苏莱绝杀，罗马2比1取胜。新赛季罗马三战全胜，终结对阵亚特兰大8场不胜的记录，这也是加斯佩里尼执教罗马后首次战胜老东家。
国米对阵那不勒斯，球队一度两球落后，随后发起反攻，图拉姆扳平比分，劳塔罗打入两球，终场完成绝杀，比分锁定3比2。这是国米队史首次对阵那不勒斯完成让二追三。劳塔罗全场6射3正，当选全场最佳，凭借134粒意甲进球，成为国米队史意甲第三射手。
沙特联赛第五轮，利雅得胜利1比2不敌吉达联合，迎来赛季首败。吉达联合教练维辛第二次带队战胜利雅得胜利，此前他带领大阪钢巴在亚冠二级联赛决赛战胜这支队伍。
C罗首发打满全场，两次射门全部射正，第36分钟送出挑传，助攻安杰洛打入球队唯一进球。第50分钟C罗尝试倒钩未能命中，后续禁区内射门被门将挡出。本轮所有赛事结束，多国联赛积分榜更新，后续赛程各队需要持续抢分巩固联赛排名。
【球员介绍】
10月9日，CBA季前赛，福建男篮和四川男篮第一节比赛进行到还剩1分17秒时，四川男篮球员洪辛为了阻止对方外援的快攻反击被吹罚犯规——由于此次犯规意图非常明显，且冲人未冲球，因此被吹罚了破坏性犯规——这是国际篮联（FIBA）从10月1日起执行新的判罚规则后，在国内职业篮球赛场的首例破坏性犯规的判罚。
本报北京10月12日电
国际篮联此次修订规则的理由，是原违体犯规和技术犯规在判罚和执行过程中过于严苛，可能两次轻微的犯规，就会导致球员因为违体犯规、技术犯规的累积而失去比赛资格。而执行新判罚标准的目的，是按照行为性质与严重程度，进行差异性划分，实现判罚精细化。
特别需要指出的一点是，2026－2027赛季CBA联赛将重新实施升降级制度，毫不夸张地说，联赛赛场上的每一次判罚，都直接关系到球员、俱乐部的重大切身利益——对标国际篮球判罚标准、确保职业联赛安全平稳，CBA新赛季的第一张“考卷”，就发到了裁判员的手中。
CBA裁判的判罚质量，一直都是业内“痛点”。CBA联赛中的判罚状况和国际标准的脱节，也直接影响到国家队在国际比赛的表现。此次国际篮联对规则的修订，实际上是给本土裁判员提出了新的课题。
其中，恶意犯规是指超出篮球规则的伤害性动作，即违反体育精神的动作，比如危险、鲁莽、暴力和恶意的接触，这类犯规会被记入取消比赛资格的犯规，而破坏性犯规，则是战术性阻止对方转换进攻或在比赛最后时刻为了停表而发生的犯规——这类犯规不会被记入取消比赛资格的犯规，但对方会获得两次罚球和随后的前场球。
中国篮协表示，9月底国际篮联的三位资深裁判已经来华授课，对正式实施的国际篮联新版篮球规则展开系统解读。讲师团队针对此次培训做了充分准备：从近500个实战案例中精选内容，围绕中国职业联赛特点，用身边的案例帮助中国裁判与国际新规接轨。也就是说，包括CBA裁判在内的国内职业联赛裁判，已经了解新规则的判罚标准，只待即将开赛的新赛季进行实践检验。
同时，技术犯规也被拆分为两个类型，一类为行政类，比如延误比赛、扣篮后挂筐等，另一类则为挑衅、假摔、辱骂裁判等，前者不会被记入取消比赛资格的犯规，后者则会被记入。
2026－2027赛季的CBA联赛将于10月16日正式开赛，从11日结束的季前赛多场比赛看，新赛季的对抗可能要比预想得更加激烈——如果说辽宁男篮和上海男篮在季前赛打了双加时只是个例，那么几乎每支球队都提前把身体对抗提升到常规赛强度，教练员对场面、细节、判罚锱铢必较则是常态。在这种情况下，新判罚规则的实施和使用，极有可能成为常规赛开始后，牵动各方神经的关键性一环。
由于此次规则的修改“全球应用”，所以国际篮联此前专门派专家来华对国内裁判员进行培训，不过从季前赛的执裁情况看，裁判员对于新规则的实际执行，还存在适应的过程。
国际篮联篮球规则的变更，主要体现在对于原违反体育道德犯规的判罚上：从10月1日起，原违体犯规被一分为二，变成恶意犯规和破坏性犯规。
以季前赛北控男篮和南京男篮的比赛为例，北控男篮外援贾尔斯，在比赛中被吹罚了一次破坏性犯规，但这次判罚存在争议的地方是，贾尔斯的动作明显是冲球。根据规则解释，破坏性犯规的判罚应该是一次攻防转换中，防守球员为了中断进攻球员的行进而与其发生不必要的身体接触，而且不是合理的篮球动作。贾尔斯的犯规虽然是发生在攻守转换过程中，但并非不合理的篮球动作。
另外一项重要的规则更改，是对于投篮犯规的认定。新规则细化了连续移动与投篮动作的判定标准，严厉杜绝“故意造投篮犯规”的战术行为，例如球员预判即将被防守犯规后，刻意起跳做出投篮姿态骗取罚球，甚至在转换进攻、后场推进阶段刻意制造三分投篮犯规。新规则明确规定，判定一个球员正在做投篮动作的前提是，球员身处前场。仅两种情况不受场地区域限制：任意一节或决胜期比赛计时钟归零前出手、任意时刻进攻计时钟归零前出手。
判例三：中超联赛第8轮，上海申花VS武汉三镇，比赛第65分钟，武汉三镇队进球，助理裁判示意越位；裁判员判武汉三镇队越位犯规在先，进球无效；VAR检查并划线后，确认越位。
对于此判例，评议组多数成员认为：广东广州豹守门员以鲁莽的方式冲撞对方进攻队员。重庆春蕾进攻队员无犯规动作。重庆春蕾进攻队员完成挑球后，从控球可能性、广东广州豹防守队员人数及位置等因素考虑，不属于明显进球得分机会，无需向广东广州豹守门员出示红牌，应以阻止对方有希望的进攻为由，判广东广州豹守门员犯规并出示黄牌警告。裁判员出示红牌的决定错误。
判例四：中国足协杯赛第2轮，重庆春蕾VS广东广州豹，比赛第16分钟，广东广州豹队守门员出击并与对方进攻队员发生接触，裁判员判广东广州豹队守门员犯规并出示红牌罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：VAR在进行越位位置查看过程中，攻方触球关键帧选择正确；在划线时，选择攻方队员的肩部、守方队员的膝部，部位选择正确，划线落位正确。VAR整个操作过程符合规范，判断结果正确。裁判员判武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定正确。
4月23日晚，中国足协发布了第八期裁判评议工作。本期主要评议4个判例，分别来自中超联赛和中国足协杯赛有关俱乐部的申诉，最终评议组认定其中1个判例为错漏判。
判例二：中超联赛第8轮，北京国安VS山东泰山，比赛第37分钟，山东泰山队19号队员在争抢中脚部接触北京国安27号队员腿部。裁判员判山东泰山19号犯规并出示红牌将其罚令出场，VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：山东泰山19号采用不合理的争抢动作，使用脚底蹬踩对方队员脚踝至跟腱部位，力量和强度较大，造成对方队员踝关节变形，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
对于此判例，评议组一致认为：按照竞赛规则和VAR操作手册，青岛西海岸11号的争抢并未影响大连英博38号头顶球动作，双方属于比赛中争抢球时的正常接触，双方均不犯规。之后青岛西海岸队进攻并获得罚球点球，裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第8轮，青岛西海岸VS大连英博，比赛第57分钟，青岛西海岸队进攻中获得罚球点球。对方申诉攻方犯规在先，当时青岛西海岸11号队员与大连英博38号队员争抢，双方倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
【球队数据】
直播吧10月9日讯 CBA季前赛，上海男篮119-113战胜辽宁，拉塞尔出场27分钟，10中6，三分6中3，拿到18分7板9助2抢断，麦基出场24分钟，拿到18分1板2助3封盖。
看看明天古德温回来后的完全体，教练组会是怎样一个轮换调配。另外第三节有一阵打全华班的时候，还是挺怀念袁堂文的组织串联，不知道他明天会不会有机会进名单。
麦基和大王的双塔看起来效果一般，到了常规赛两人应该还是轮换着打，毕竟相较于后卫和锋线，内线人员轮转还是比较吃紧的。麦基身体状态和进攻效率还不错，但打了24分钟就抢了1个篮板，显然是不合格的，这支上海队需要他在护框和篮板上贡献更多。
拉塞尔打了差不多三节不到的时间，18分7篮板9助攻2抢断，几乎填满数据栏，打得相对比较轻松，没太怎么使劲，可能还在调整身体状态，但和球队的磨合速度比想象中快不少，至少两次给到李弘权的三分都是战术配合打出来的。全场印象最深的两次传球，是反击给到横切的金金和一次传给快下的小偰，确实是NBA全明星级别的传球能力。拉塞尔的进攻完全不用担心，防守还得再观察观察，这场几次切球还是挺准的。
赛后，上海男篮跟队记者薛思佳发文点评了拉塞尔、麦基等人的表现。
【历史交锋】
多国联赛多场对决打响，多支强队迎来不同赛果
意甲上演逆转大戏，国米罗马先后取胜
本比赛日西甲、德甲、意甲、英超、沙特联赛多场赛事同步开打，多支豪门登场，诞生大胜、绝平、逆转等多种赛果，多项联赛纪录被改写，强队得失分直接改变各国联赛积分榜格局。
德甲赛场拜仁客场0比0战平沙尔克。这场平局终结拜仁对阵沙尔克12连胜，也结束球队连续47场德甲进球的纪录。诺伊尔重回老东家，遭到现场沙尔克球迷嘘声。诺伊尔过往20次对阵沙尔克，17胜3平，15次零封，仅丢5球，本场多次扑救，球队仍无法进球。
西甲德甲焦点战，马竞拜仁接连丢分
英超多队交手，哈兰德达成里程碑，两队持续球荒
沙特联赛利雅得胜利落败，C罗首发打满全场
纽卡对阵伯恩茅斯，伯恩茅斯早早建立2球优势，被对手追回一球，第88分钟拉姆塞绝平，最终2比2。伯恩茅斯成为英超历史首支前三场先进球却无法取胜的队伍，三轮全部在85分钟后丢分。热刺0比0战平诺丁汉森林，维拉客场战平赫尔城，两支球队新赛季联赛仍无进球。
英超第3轮，曼城1比0战胜考文垂，哈兰德头球打入制胜球，帮助球队拿下开赛三连胜，这粒进球是哈兰德俱乐部生涯第300球。升班马考文垂遭遇开局三连败，三场没有进球。
西甲赛场毕尔巴鄂竞技3比0战胜马德里竞技，全场马竞无法取得进球，毕尔巴鄂竞技依托主场进攻拿到全部三分，马竞损失联赛争分机会。
罗马迎战亚特兰大，第47分钟亚特兰大先拔头筹，第89分钟埃尔莫索头球扳平，补时阶段苏莱绝杀，罗马2比1取胜。新赛季罗马三战全胜，终结对阵亚特兰大8场不胜的记录，这也是加斯佩里尼执教罗马后首次战胜老东家。
国米对阵那不勒斯，球队一度两球落后，随后发起反攻，图拉姆扳平比分，劳塔罗打入两球，终场完成绝杀，比分锁定3比2。这是国米队史首次对阵那不勒斯完成让二追三。劳塔罗全场6射3正，当选全场最佳，凭借134粒意甲进球，成为国米队史意甲第三射手。
沙特联赛第五轮，利雅得胜利1比2不敌吉达联合，迎来赛季首败。吉达联合教练维辛第二次带队战胜利雅得胜利，此前他带领大阪钢巴在亚冠二级联赛决赛战胜这支队伍。
C罗首发打满全场，两次射门全部射正，第36分钟送出挑传，助攻安杰洛打入球队唯一进球。第50分钟C罗尝试倒钩未能命中，后续禁区内射门被门将挡出。本轮所有赛事结束，多国联赛积分榜更新，后续赛程各队需要持续抢分巩固联赛排名。
【球员介绍】
10月9日，CBA季前赛，福建男篮和四川男篮第一节比赛进行到还剩1分17秒时，四川男篮球员洪辛为了阻止对方外援的快攻反击被吹罚犯规——由于此次犯规意图非常明显，且冲人未冲球，因此被吹罚了破坏性犯规——这是国际篮联（FIBA）从10月1日起执行新的判罚规则后，在国内职业篮球赛场的首例破坏性犯规的判罚。
本报北京10月12日电
国际篮联此次修订规则的理由，是原违体犯规和技术犯规在判罚和执行过程中过于严苛，可能两次轻微的犯规，就会导致球员因为违体犯规、技术犯规的累积而失去比赛资格。而执行新判罚标准的目的，是按照行为性质与严重程度，进行差异性划分，实现判罚精细化。
特别需要指出的一点是，2026－2027赛季CBA联赛将重新实施升降级制度，毫不夸张地说，联赛赛场上的每一次判罚，都直接关系到球员、俱乐部的重大切身利益——对标国际篮球判罚标准、确保职业联赛安全平稳，CBA新赛季的第一张“考卷”，就发到了裁判员的手中。
CBA裁判的判罚质量，一直都是业内“痛点”。CBA联赛中的判罚状况和国际标准的脱节，也直接影响到国家队在国际比赛的表现。此次国际篮联对规则的修订，实际上是给本土裁判员提出了新的课题。
其中，恶意犯规是指超出篮球规则的伤害性动作，即违反体育精神的动作，比如危险、鲁莽、暴力和恶意的接触，这类犯规会被记入取消比赛资格的犯规，而破坏性犯规，则是战术性阻止对方转换进攻或在比赛最后时刻为了停表而发生的犯规——这类犯规不会被记入取消比赛资格的犯规，但对方会获得两次罚球和随后的前场球。
中国篮协表示，9月底国际篮联的三位资深裁判已经来华授课，对正式实施的国际篮联新版篮球规则展开系统解读。讲师团队针对此次培训做了充分准备：从近500个实战案例中精选内容，围绕中国职业联赛特点，用身边的案例帮助中国裁判与国际新规接轨。也就是说，包括CBA裁判在内的国内职业联赛裁判，已经了解新规则的判罚标准，只待即将开赛的新赛季进行实践检验。
同时，技术犯规也被拆分为两个类型，一类为行政类，比如延误比赛、扣篮后挂筐等，另一类则为挑衅、假摔、辱骂裁判等，前者不会被记入取消比赛资格的犯规，后者则会被记入。
2026－2027赛季的CBA联赛将于10月16日正式开赛，从11日结束的季前赛多场比赛看，新赛季的对抗可能要比预想得更加激烈——如果说辽宁男篮和上海男篮在季前赛打了双加时只是个例，那么几乎每支球队都提前把身体对抗提升到常规赛强度，教练员对场面、细节、判罚锱铢必较则是常态。在这种情况下，新判罚规则的实施和使用，极有可能成为常规赛开始后，牵动各方神经的关键性一环。
由于此次规则的修改“全球应用”，所以国际篮联此前专门派专家来华对国内裁判员进行培训，不过从季前赛的执裁情况看，裁判员对于新规则的实际执行，还存在适应的过程。
国际篮联篮球规则的变更，主要体现在对于原违反体育道德犯规的判罚上：从10月1日起，原违体犯规被一分为二，变成恶意犯规和破坏性犯规。
以季前赛北控男篮和南京男篮的比赛为例，北控男篮外援贾尔斯，在比赛中被吹罚了一次破坏性犯规，但这次判罚存在争议的地方是，贾尔斯的动作明显是冲球。根据规则解释，破坏性犯规的判罚应该是一次攻防转换中，防守球员为了中断进攻球员的行进而与其发生不必要的身体接触，而且不是合理的篮球动作。贾尔斯的犯规虽然是发生在攻守转换过程中，但并非不合理的篮球动作。
另外一项重要的规则更改，是对于投篮犯规的认定。新规则细化了连续移动与投篮动作的判定标准，严厉杜绝“故意造投篮犯规”的战术行为，例如球员预判即将被防守犯规后，刻意起跳做出投篮姿态骗取罚球，甚至在转换进攻、后场推进阶段刻意制造三分投篮犯规。新规则明确规定，判定一个球员正在做投篮动作的前提是，球员身处前场。仅两种情况不受场地区域限制：任意一节或决胜期比赛计时钟归零前出手、任意时刻进攻计时钟归零前出手。
📷 曼城精彩图集
