【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播光州FCVS富川FC的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【光州FCVS富川FC直播】本场欧冠赛事高清直播进行中。光州FC对阵富川FC，赛点直播网为您带来光州FCVS富川FC直播、光州FCVS富川FC在线观看、光州FCVS富川FC无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
8月25日，西甲第2轮，巴萨主场2-1战胜毕尔巴鄂竞技。
第42分钟，桑切特罚中点球。
巴萨首发：1-特尔施特根、2-库巴西、3-巴尔德（90’35-赫拉德-马丁）、5-伊尼戈-马丁内斯、23-孔德、8-佩德里、28-伯纳尔（83’24-埃里克-加西亚）、19-亚马尔（90’18-保-维克托）、7-费兰-托雷斯（64’16-费尔明）、9-莱万、11-拉菲尼亚
第75分钟，莱万多夫斯基禁区内打门得手。
毕尔巴鄂首发：26-帕迪利亚、3-维维安、5-耶雷-阿尔瓦雷斯、15-勒科、17-贝尔奇切、6-韦斯加（63’31-米克尔-豪雷吉扎尔）、8-桑切特（63’20-乌奈-戈麦斯）、24-普拉多斯（78’21-埃雷拉）、7-贝伦格尔（72‘23-阿杜-阿雷斯）、9-伊纳基-威廉姆斯（78’12-古鲁泽塔）、10-尼科-威廉姆斯
第24分钟，亚马尔内切之后抽射进球。
（Cinderella）
【球队数据】
贝林厄姆庆祝进球
多特蒙德3-0，阿德耶米
穆科科和埃姆雷-詹轮换出场。第6分钟，贝林厄姆传球，格雷罗禁区左侧劲射入网。第41分钟，厄兹詹传球，贝林厄姆突入小禁区左侧低射入远角，2-0。第43分钟，厄兹詹头球前顶，穆科科小禁区前抽射被扑出，阿德耶米补射入网，3-0。
塞维利亚1-3，恩内斯里
多特蒙德2-0，贝林厄姆
球员评分
多特蒙德1-0，格雷罗
多特蒙德4-1，布兰特
技术统计
(斯科)
塞维利亚第51分钟扳回一城，特莱斯开出角球，恩内斯里小禁区前头球进球，1-3。第75分钟，穆科科禁区左侧传中，无人防守的布兰特小禁区前头球进球，4-1。
北京时间10月6日03:00(西班牙当地时间5日21:00)，2022/23赛季欧冠G组第3轮展开争夺，多特蒙德客场4比1大胜塞维利亚，贝林厄姆传射，格雷罗、阿德耶米和布兰特进球。
多特蒙德(4-3-3)：33-迈尔；24-穆尼耶，25-聚勒，4-施洛特贝克，13-格雷罗(80',36-罗特)；6-厄兹詹(85',47-帕帕多普洛斯)，23-埃姆雷-詹，22-贝林厄姆；27-阿德耶米(64',21-马伦)，18-穆科科(80',20-莫德斯特)，19-布兰特(85',10-小阿扎尔)
【历史交锋】
北京时间10月27日3:00，西甲第11轮，万众瞩目的西班牙国家德比，巴萨客场4-0横扫皇马！本场比赛，莱万下半场2分钟打进2球，亚马尔再下一城，拉菲尼亚传射锁定胜局。巴萨取得各项赛事5连胜，以6分优势领跑西甲。
本场比赛，是姆巴佩加盟皇马以来首次出战国家德比，不过此役首发并踢满全场的姆巴佩，其表现很难令人满意。
在加盟皇马之前，姆巴佩与巴萨交手4次，共计打进6球，而本场比赛他未能进球，而且越位了多达8次！
（Echo）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
8月25日，西甲第2轮，巴萨主场2-1战胜毕尔巴鄂竞技。
第42分钟，桑切特罚中点球。
巴萨首发：1-特尔施特根、2-库巴西、3-巴尔德（90’35-赫拉德-马丁）、5-伊尼戈-马丁内斯、23-孔德、8-佩德里、28-伯纳尔（83’24-埃里克-加西亚）、19-亚马尔（90’18-保-维克托）、7-费兰-托雷斯（64’16-费尔明）、9-莱万、11-拉菲尼亚
第75分钟，莱万多夫斯基禁区内打门得手。
毕尔巴鄂首发：26-帕迪利亚、3-维维安、5-耶雷-阿尔瓦雷斯、15-勒科、17-贝尔奇切、6-韦斯加（63’31-米克尔-豪雷吉扎尔）、8-桑切特（63’20-乌奈-戈麦斯）、24-普拉多斯（78’21-埃雷拉）、7-贝伦格尔（72‘23-阿杜-阿雷斯）、9-伊纳基-威廉姆斯（78’12-古鲁泽塔）、10-尼科-威廉姆斯
第24分钟，亚马尔内切之后抽射进球。
（Cinderella）
【球队数据】
贝林厄姆庆祝进球
多特蒙德3-0，阿德耶米
穆科科和埃姆雷-詹轮换出场。第6分钟，贝林厄姆传球，格雷罗禁区左侧劲射入网。第41分钟，厄兹詹传球，贝林厄姆突入小禁区左侧低射入远角，2-0。第43分钟，厄兹詹头球前顶，穆科科小禁区前抽射被扑出，阿德耶米补射入网，3-0。
塞维利亚1-3，恩内斯里
多特蒙德2-0，贝林厄姆
球员评分
多特蒙德1-0，格雷罗
多特蒙德4-1，布兰特
技术统计
(斯科)
塞维利亚第51分钟扳回一城，特莱斯开出角球，恩内斯里小禁区前头球进球，1-3。第75分钟，穆科科禁区左侧传中，无人防守的布兰特小禁区前头球进球，4-1。
北京时间10月6日03:00(西班牙当地时间5日21:00)，2022/23赛季欧冠G组第3轮展开争夺，多特蒙德客场4比1大胜塞维利亚，贝林厄姆传射，格雷罗、阿德耶米和布兰特进球。
多特蒙德(4-3-3)：33-迈尔；24-穆尼耶，25-聚勒，4-施洛特贝克，13-格雷罗(80',36-罗特)；6-厄兹詹(85',47-帕帕多普洛斯)，23-埃姆雷-詹，22-贝林厄姆；27-阿德耶米(64',21-马伦)，18-穆科科(80',20-莫德斯特)，19-布兰特(85',10-小阿扎尔)
【历史交锋】
北京时间10月27日3:00，西甲第11轮，万众瞩目的西班牙国家德比，巴萨客场4-0横扫皇马！本场比赛，莱万下半场2分钟打进2球，亚马尔再下一城，拉菲尼亚传射锁定胜局。巴萨取得各项赛事5连胜，以6分优势领跑西甲。
本场比赛，是姆巴佩加盟皇马以来首次出战国家德比，不过此役首发并踢满全场的姆巴佩，其表现很难令人满意。
在加盟皇马之前，姆巴佩与巴萨交手4次，共计打进6球，而本场比赛他未能进球，而且越位了多达8次！
（Echo）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 光州FCVS富川FC精彩图集
